Az EBT elnöke fizet és nem fellebbez, megpróbálja a bírság összegét a HM-nél érvényesíteni. Az erdészeti hatóság jogszerűen járt el, mert az EBT az erdőgazdálkodó, és csak az EBT-t tekintheti ügyfélnek a hatóság, amely a HM ellen nem járhat el közvetlenül.
Egyébként sem az EBT, sem az erdőtulajdonosok nem adták hozzájárulásukat a honvédelmi célú igénybevételhez, de az EBT elnökei nem tettek meg minden tőlük telhetőt vagy tőlük elvárhatót az erdő megsemmisítése ellen. Arról az erdészeti hatóság pedig nem tehet, hogy a bíróságok, ügyészség nem járnak el a hadsereg ellen, az erdő tulajdonosainak kezdeményezéseire sem.
Hírek
2,5 milliós bírság erdő engedély nélküli honvédelmi célú igénybevétele miatt (ForestPress)
Főszerkesztő
2,5 millió forint bírságot szabott ki az MGSZH B-A-Z Megyei Erdészeti Igazgatóság a Kánya-hegyi Erdészeti BT-re a Kánya-hegyi erdő engedély nélküli honvédelmi célú igénybevétele miatt – tudta meg a ForestPress.
← Vissza a hírekhez