Harmincegy hazai zöldszervezet tiltakozik amiatt, mert tudomásuk szerint a Szlovákiával folytatott tárgyalásokon a magyar delegáció arra készül, hogy a dunai vízerőmű energiatermelésének növelésére tesz javaslatot. Ez a zöldek véleménye szerint a rendszerváltás új értékrendjét kérdőjelezi meg, emiatt a tárgyalások elhalasztását és a magyar álláspont felülvizsgálatát követelik.
Fotó:ForestPress
A harmincegy zöldszervezet felhívása arra emlékeztet, hogy a Magyar Tudományos Akadémia illetékes szakmai testülete már öt éve szorgalmazza, hogy a Bős-Nagyamarosi vízlépcső ügyében dolgozzanak ki új alternatívákat az érintett természettudományi területek kutatóinak konszenzusával, továbbá végezzenek el olyan modellvizsgálatokat, amelyekkel ezeknek a várható hatásai megbízhatóan prognosztizálhatók. Az aláírók nehezményezik, hogy e szakmai feladatokból Persányi Miklós, valamint a 2003 novemberi kormányhatározatban kijelölt minisztertársai semmit nem végeztettek el. A zöldek szerint a magyar delegáció az eddigi tárgyalásokon a korábbi magyar álláspont folyamatosságát képviselte.
A nyílt levél aláíró arra emlékeztetnek, hogy a magyar környezet- és természetvédő szervezetek országos találkozója a Magyar Tudományos Akadémia illetékes szakmai testületével egyetértésben elvetette azokat a műszaki és jogi javaslatokat, amelyeket 1999-ben a dunai kormánybiztos adott át a szlovák félnek. És elvetette azok szakmai előzményeit, az 1998 februárjában Nemcsók János által átadott javaslatokat is.
A zöldszervezetek ezért most felhívják a kormányt:
a vízlépcső-tárgyalások januárra tervezett újabb fordulójának elhalasztására;
a tárgyalásokhoz mandátumot biztosító, a rehabilitációs koncepció alapelveit lefektető kormányhatározat hatályon kívül helyezésére;
új, a tudományos ismereteknek megfelelő álláspont kidolgozására;
a zöldek megbízottjának a koncepció elkészítésébe való bevonására;
az elkészült koncepcióknak az Országos Környezetvédelmi Tanáccsal való véleményeztetésére.
A civilszervezetek kilátásba helyezik, hogy ha a kormány nem hagy fel a környezetvédelmi kockázatokat tovább növelő terveivel, akkor a lakosság mozgósításával, valamint az EU bíróságánál kezdeményezett eljárással fognak fellépni.
Aláírók:
BOCS Alapítvány, CASTOR Természetvédelmi Alapítvány, Csermely Környezetvédelmi Egyesület, Dorogi Környezetvédelmi Egyesület, Dráva Szövetség, Egyetemes Létezés Természetvédelmi Egyesület, Energia Klub, Fauna Egyesület, GATE Zöld Klub Egyesület, Göncöl Szövetség, HOLOCÉN Természetvédelmi Egyesület, Hulladék Munkaszövetség (HuMuSz), Kukabúvár Egyesület, Lanius Természetvédelmi Egyesület, Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület (MME), Magyar Természetvédők Szövetsége, Megújuló Energia Klub, Nimfea Természetvédelmi Egyesület, Pangea Kulturális és Környezetvédelmi Egyesület, Parlagfumentes Magyarországért Egyesület, Parlagfűmentes Magyarországért Egyesület, Pécsi Zöld Kör, Reflex Környezetvédő Egyesület, Somogy Természeti Öröksége Közalapítvány, SZIKE Környezet-és Egészségvédelmi Egyesület, Zöld Akció Egyesület, Zöld Érdek Alapítvány, Zöld Gömb Sportegyesület, Zöld Forrás Egyesület, Zöld-Híd Alapítvány, Zöld Nők
