Az MTI hírbe számos félreértés került, ezeket tisztázandó küldte el a KvVM a tárca álláspontját.KVVM-reagálás a Fagazdasági Országos Szakmai Szövetség közleményére
Szabó Imre környezetvédelmi és vízügyi miniszter a természetvédelmi szempontból megalapozottan kezdeményezte azt, hogy a nemzeti parkok területén levő erdők vagyonkezelése kerüljön át az erdőgazdaságoktól a nemzeti parki igazgatóságokhoz. Amint azt a tárca hétfői közleményében is leírta, a szakminiszter így kívánja biztosítani azt, hogy ezen erdők gazdasági helyett közhasznú céllal klímavédelmi-jóléti funkciót tölthessenek be. A környezetvédelmi miniszter erről kezdett egyeztetéseket a földművelési miniszterrel, és ezt az elgondolást a köztársasági elnök és a zöld ombudsman is támogatta.
A miniszter ezzel párhuzamosan javasolta az erdészeti szabályozás felülvizsgálatát annak érdekében, hogy elejét lehessen venni az egyre inkább elszaporodó illegális fakitermelésnek és illegális tarvágásoknak.
A szakminiszter arra a természetvédelmi szakma által is képviselt nézetre alapozta kezdeményezését, miszerint egy non-profit – nemzeti parki - erdőgazdálkodási rendszerben lényegesen könnyebb egy természetvédelmi szempontú erdőkezelést megvalósítani, mint a jelenlegi erdőgazdasági érdekeltségi rendszerben, amely természetszerűleg a számukra előírt gazdasági eredmény teljesítésében teszi őket érdekeltté. A nemzeti parki kezelésbe kerülő védett erdőkben elsődleges céllá válhatna olyan erdei ökoszisztéma-gazdálkodás kialakítása, melynek kiemelt célja az erdő biológiai sokféleségének megőrzése és gyarapítása. A szaktárca meggyőződése szerint a fakitermelés a védett természeti területeken nem lehet fő szempont.
A miniszter ezen kezdeményezése nem függ össze közvetlenül a kibocsátási kvótaeladásokkal, a hazai kvótaeladási bevételeket a tárcavezető - újságírói kérdésre - mint lehetséges forrást említette, amennyiben az erdőgazdaságok bevétel-kiesését kompenzálni lenne szükséges.
