Tízmillió magyar állampolgár vagyonát képező, mintegy kétszáz-ezer ha erdőről van szó, melynek sorsa egy demokratikus jogállamban remélhetőleg nem úgy dől el, hogy a Miniszter úr megbeszéli az Elnök úrral, és az Ombudsman úrral. Mert hogy nem ilyen egyszerű a dolog.
Ráadásul a hír tele van pontatlansággal, és rosszindulatot sugall az állami erdészeti társaságok irányába.
Nevezetesen:
- Az erdőtelepítést ne keverjük össze az erdőfelújítással, erdőkezeléssel. Erdőt telepíteni ott lehet, ahol nincs erdő, az erdő kezelését pedig meglévő erdőben lehet csak végezni. Az erdőtelepítés tehát nincs összefüggésben az erdőkezelői jogosultsággal. Egyértelműen a magyar erdőgazdálkodás eredménye, hogy a Trianon utáni Magyarország 12 százalékos erdősültsége, 2007-re 20 százalékosra növekedett.
- Az állami erdészeti társaságok sosem voltak nyereségérdekeltek, a fő cél mindig is a tartamos, a fenntartható fejlődést biztosító gazdálkodás volt. Emellett jelenleg is jelentős közcélú feladatot látnak el (utak, kisvasutak, turisztikai eszközök, stb. fenntartása, működtetése). Az pedig, hogy a termékeiket piaci árakon értékesítsék, és hatékony költséggazdálkodást folytassanak, reális elvárás. Az erdészeti társaságok 100 százalékos állami tulajdonban vannak, ezért a tulajdonos – mint minden normális esetben – megfogalmazhatja az elvárásait. Ezért nem kell egy jól működő struktúrát szétverni.
- A tarvágás lehetőségét a jelenleg hatályos törvények pontosan szabályozzák, és nem a gazdálkodó dönt az alkalmazásáról. Bizonyos esetekben és helyzetekben nem természetellenes az ilyen technológia alkalmazása.
- Az Ombudsman úr széleskörű platform javaslatával messzemenőkig egyet lehet érteni, hiszen az illegális fakitermelés, a szándékos, vagy gondatlan természetkárosítás, sokkal nagyobb probléma jelenleg, mint a védett erdők kezelői jogosultsága.
Végezetül szeretném mindenkinek a figyelmét felhívni arra, hogy attól még nem lesz valaki természetvédő, hogy elutasítja a fakitermelést. Egy fejlett társadalom egyre több természetes anyagot, megújuló energiát használ fel, ugyanakkor sokan tiltakoznak a fakitermelés, a szélerőmű, vagy biomassza fűtőmű létesítése ellen. Hová vezet mindez? A fejlődő országok további kizsákmányolásához, a globális problémák fokozásához? Ne essünk ebbe a csapdába!
E g e r, 2008. július 15.
Pallagi László
erdőmérnök
EGERERDŐ Zrt.
