2014. január 24. - Tudománytalan védőkampány

Glattfelder Béla, a Fidesz európai parlamenti képviselője szerint elfogadhatatlan minden olyan uniós és magyar törekvés, amely az akác telepítését akadályozza, vagy a kiirtását ösztönzi – a politikus (a méztermelők érdekeire és az akácnak a homokos területek fásításában betöltött szerepére hivatkozva) kész szembefordulni az uniós elvárásokkal.
A WWF szerint azonban az Európában idegen fajnak számító akác terjedésének fékezése valóban közös érdek lenne.
A természetvédő szervezet hangsúlyozza, az Észak-Amerikából származó, hazánkba mintegy háromszáz éve betelepített fehér akác termesztése súlyos ökológiai hátrányokkal jár. Az akác nitrogént és más fajokra nézve mérgező vegyületeket juttat a talajba, amelynek vízháztartását is jelentősen megváltoztatja. Ezért „üresek” az akácosok – bodzán, csalánon és néhány egyéb növényen kívül minden őshonos növény eltűnik onnét, a hozzájuk kapcsolódó rovar- és madárvilággal együtt. Éppen ezért komoly gondot jelent, hogy az akác jelenleg a legelterjedtebb fafajunk, erdeink csaknem negyedét alkotja, és a termesztési területe folyamatosan nő. A gyorsan terjedő akác ráadásul ott is megjelenik, ahová nem szándékosan ültették, ez által lerontja az őshonos fafajokból álló erdeinket –főként az alföldi tölgyeseket, de elözönli az unión belül csak a pannon régióra jellemző gyepeket is. Védett területeken igen költséges a védekezés ellene, amelyre évente sok százmillió forintot költünk, elsősorban uniós forrásból. Az akác telepítése a klímaváltozás szempontjából is kifogásolható, mivel jóval kisebb fatömeget hoz létre, mint például az őshonos tölgy. Hargitai Miklós

Online kommentek:
puli | 2014. január 30. | 09:27:02
tovaris79 | 2014. január 25. | 19:43:52

Ok. kedves biológus , most akkor a legagresszívabb fafajt az ecetfát szapuljad , a semmit érő agresszív bodzát.

A magyar méhészeket ütnék ha hagynánk .

Az őshonos tölgy csak ültetvény formájában marad meg , ott ahol azt hozzáértők gondozzák .

Az uniós csatlakozásnál előírták a szántóföldjeink területének radikális csökkentését ,most meg beleavatkozni milyen erdőink lehetnek .

Megjegyzem a folyóparti ártéri társulásokat itt tanulmányozzák a németek .

Biológus egy hervadó országban, minden együttérzésem a tiéd .

fajankó | 2014. január 25. | 22:13:42
Afrikában 600 mm csapadék alatt már szavanna van és sivatagosodás. A bölcsészek képtelenek felfogni, hogy nálunk is tartós csapadékhiány van és az őshonos fák képtelenek alkalmazkodni, míg az akác egyre jobban érzi magát. Nagy a baj, mert a termőföldek 58 %-a ráadásul talajhibás, amivel megint nem törődnek. Csak a lózung, meg a kivágás a megoldás. Megoldás?

tovaris79 | 2014. január 25. | 19:48:17
Még valami: diverzáns, táj idegen faj. Semmi keresni valója Európában. Minden ökológiai rendszerbe erőszakosan behurcolt faj, az adott rendszert gyengíti. Miért olyan nehéz ezt megérteni? Káros!

tovaris79 | 2014. január 25. | 19:43:52
88-ban végeztem biológia szakon, már akkor is arról beszéltek egyetemen tanító szakemberek, hogy milyen ökológiai kára van az akácnak. A legagresszívebb, legkártékonyabb fafaj. Már régen ki kellett volna irtani.
A hozzászólások többsége nem más mint ostoba hőzöngés. Szerszámfa, ja. Nyilván Árpád apánk is abból rittyentette a fokos nyelet.
Lehetne hogy egyszer, csak egyszer ebben a q,va életben egy dolgot hozzáértők döntsenek el? Itt már mindenki foci, pedagógia, energia, és most már úgy tűnik botanikai szakember is! Azt nem tudom, hogyha ennyi ész van itt, akkor mi a fenétől állunk ilyen sz@rul?

revify | 2014. január 25. | 16:59:22
... apám 49 éve halott. 25 éve áttettem az akác fejszenyelét az én fejszémbe és még mindig tökéletesen dolgozom vele.

Pypi | 2014. január 25. | 09:00:56
Ilyen agyament embereket!
Az akác a legjobb szerszámfa.
Persze aki íróasztal mellett fárad el,az azt sem tudja mi az a szerszám.
Az akác felépítése hosszú szálas fa.
Erős, szívós. Különböző szerszámnyeleket lehet belőle csinálni ami tartós,és nem olyan mint amit a boltban lehet kapni.
A bolti esztergált gagyira csúnyán ránézek és eltörik.
Ott az akácméz, amelyik gyógyhatású. Akácvirág, gyógyhatású.
Alatta csak a bodza terem? Hurrá! A bodza gyógyhatású.
Más úgysem terem a homokon, akkor éljen az akác!

tricikli | 2014. január 25. | 00:05:59
Most mar biztos, hogy ezek megbolondultak. Ott ez egy kenyszer, hogy mindig valamit be kell tiltani?

antivirtus | 2014. január 24. | 20:55:02
pietnik | 2014. január 24. | 16:33:12
"...feltéve,ha a chemtrailek hatására nem vált mérgezővé!!"

Chemtrail? Ó jaj, egy Szaniszló klón.

sernai70 | 2014. január 24. | 18:28:58
És ezt majd 70 évesen kell megtudnom. Hihetetlen. Meggyőződésem volt, hogy az akác mindenképpen hasznos fafaj. Hogy nem nől alatta semmi? A dió alatt sem. Kíváncsian várom, hogy a diófámat mikor kell kivágnom? Bálint gazda mit szólsz ehhez?

askehazy | 2014. január 24. | 17:14:08
- komment törölve -

hecketaper | 2014. január 24. | 16:53:26
Szegény Glattfelder, hát nem szóltak neki,hogy az akácot már elvtársai idehaza is betiltották?

pietnik | 2014. január 24. | 16:34:00
Persze,utóbbi mondatom érvényes az összes,szabadban termő,vagy termesztett gyógynövényre is!!

pietnik | 2014. január 24. | 16:33:12
És ráadásul gyorsan nő, és nem csak fűtőanyagnak jó,hanem kiváló minőségű,szép rajzolatú fája miatt bútorok,és szívóssága miatt egyéb faszerkezetek készítésére is!!
Az igaz, hogy a rendszerváltás óta teljesen rendezetlen fa-és erdőgazdálkodásunk miatt veszélyessé vált,de erről ne az akác tehet!Ráadásul a bodzához hasonlóan levele,virága,kérge gyógyászati célokra is kiváló,feltéve,ha a chemtrailek hatására nem vált mérgezővé!!