ImageIsmeretes, hogy 2007. november 5. és 7. között zajlik Varsóban az ötödik Miniszteri Konferencia az Európai Erdők Védelméért (MCPFE) a lengyel és a norvég kormány közös rendezésében. Evvel az MCPFE folyamat Strassbourg, Helsinki, Lisszabon és Bécs után következő állomásához érkezett és 4 év múlva Oslóban (Norvégiában) folytatódik.

Varsó – A sajtó kiemelt érdeklődésével kísért konferencián 43 európai tagország (Orosz Föderációval együtt), az Európai Unió, öt nem európai ország (Kanada, India, Japán, Marokkó és az USA), az úgynevezett Montreáli Folyamat szervezete megfigyelőként valamint 28 nemzetközi szervezet képviselteti magát az erdőgazdálkodási ágazatért felelős minisztere, erdészeti adminisztrációja illetve szakértői által.
A konferencia vezető gondolatát a következőképpen fogalmazták meg: „Erdők az életminőség jegyében”.
A résztvevők megvitatták, elfogadták és a tagországok erdőgazdálkodásért felelős miniszterei pedig kormányuk nevében aláírták az úgynevezett MCPFE Varsói Közleményt és két határozatot (W1, W2) az, Erdőkről, Faanyagról és Energiáról, illetve az Erdőkről és Vízről.

ImageA konferencián bemutatták és megvitatták az európai erdők helyzetét az MCPFE fenntarthatósági kritériumok adatai, és a 30 ország (!) által megküldött országjelentések alapján. A résztvevők ezzel kapcsolatban egy rövid, de nyílt vitában véleményt cseréltek az európai erdők és az erdőgazdálkodás problémáiról, fejlődésének lehetőségeiről, illetve a világban zajló negatív folyamatokról (erdőpusztulás, illegális fakitermelés és kereskedelem, klímaváltozás…stb.), továbbá Európa szerepéről ezekkel kapcsolatban.
Ezt követően a tagországok képviselőinek felszólalásai következtek, amelyek az ország aktuális erdészetpolitikai kérdéseivel és a fenntartható erdőgazdálkodásban elért eredményekkel foglalkoztak. Ezekben központi helyet foglaltak el – a konferencia témájához illeszkedve – a bioenergia, vízgazdálkodás és általában az erdők környezetvédelmi és gazdasági szerepe, biodiverzitás, a klímaváltozás és erdő kérdései, a Nemzeti Erdőprogramok, mint az erdőgazdálkodás fejlesztésének szakmai és politikai keretprogramjainak helyzete.

A konferencia, mint a legfontosabb erdészetpolitikai folyamat Európában, mind az eredmények, mind a gondok értékelésében meglehetős egyetértésben zajlott. A résztvevők megerősítették elkötelezettségüket a munka folytatása és javításának szükségessége mellett.
A konferencia tartalmi elemzésére később kerülhet sor.

A konferencia dokumentumai elérhetőek a www.mcpfe.org honlapon.  

Dr. Lengyel Atilla