ImageNéhány hónappal ezelőtt, amint arról beszámoltunk, nagy port vert föl a parlamenti képviselők nyírségi vadászata. Nem sokkal később a Somogy megyei vadászati cégösszevonás zaklatta föl a szakmai kedélyeket.

A nap híre, hogy a trófeáiról faggatják a legfőbb ügyészt. A parlament mentelmi bizottsága levélben kérte Polt Péter legfőbb ügyészt arra, adjon számot vadászati trófeáiról. Polt ellen Keller László kezdeményezett vagyonnyilatkozati eljárást, kifogásolva, hogy nem tüntette fel bevallásában vadászati trófeáit – értesült az MTI.

Géczi József Alajos (MSZP), a parlament mentelmi bizottságának elnöke levélben kérte Polt Péter legfőbb ügyészt, hogy jelölje meg, milyen vadászati trófeák vannak a birtokában, és mennyit érnek. Erről a politikus szerdai budapesti sajtótájékoztatóján beszélt.

Keller László szerint a legfőbb ügyész a vagyonnyilatkozatában az ingóságok rovatban nem tüntette fel a vadászat révén szerzett trófeákat, holott ezek értéke meghaladja azt a határt, amely felett ezek szerepeltetése kötelező lenne.

Polt: értékhatár alattiak a trófeák

A vonatkozó jogszabály szerint a vagyonnyilatkozatban szerepeltetni kell "egyéb, darabonként, vagy készletenként (gyűjteményként) a mindenkori köztisztviselői illetményalap tízszeres összegét (333 ezer forint) meghaladó értékű" ingóságot. Géczi József Alajos elmondta: eddig két levelet írt Polt Péternek ez ügyben.

A sajtótájékoztató után az MTI rendelkezésére bocsátott novemberi válaszlevélben Polt Péter kifejti: "ennek a résznek a kitöltése azért maradt el, mert az én tulajdonomban lévő trófeák (ingóságok) darabonkénti vagy készletenkénti értéke a vizsgált időszakban nem haladta meg a törvény által előírt értékhatárt. Tájékoztatásul megküldöm elnök úrnak a Magyar Vadászati Védegyletnek a trófeák forgalmi értékéről írott levelét".

Polt megmutatná trófeáit a bizottsági elnöknek

November 11-én a második levélre válaszolva Polt Péter közölte: sajnálattal veszi tudomásul, hogy Géczi József Alajos "nem találta elegendőnek a múltkori levelemben tett nyilatkozatomat, és annak alapjául szolgáló mellékletet". A levélben a legfőbb ügyész felajánlja, hogy a bizottság elnöke személyesen győződjön meg a birtokában lévő trófeák mennyiségéről és minőségéről.

"Elnök úr személyes vizsgálódása során lehetőséget biztosítok, amennyiben elnök úr a megfelelő eszközöket magával hozza, a trófeák megszámolásán túl azok mértékének és súlyának megállapítására. Elnök úr látogatása során lehetőség lesz arra is, hogy szemrevételezze a birtokomban lévő egyéb ingóságokat is".

Helyszíni szemle kizárva

A sajtótájékoztatón Géczi József Alajos kifejtette: nincs jogosultsága arra, hogy hivatalos helyszíni szemlét tartson, már csak azért sem, mert nem szakértője a témának. Hangsúlyozta: a vagyonnyilatkozati eljárásnak a személyes adatközlés a lényege, ezért is kérte ismételten Polt Pétert, hogy jelölje meg a birtokában lévő trófeák számát és azt, hogy mennyit érnek.

Géczi József Alajos azt mondta, jelenleg nincs abban a helyzetben, hogy lezárja a vagyonnyilatkozati eljárást Polt Péterrel szemben. Hangsúlyozta: a mentelmi bizottság nem hatósági eljárást folytat, nem nyomozóhatóság, hanem az a feladata, hogy ellenőrizze a vagyonnyilatkozat valóságtartalmát. Hozzátette: az eljárás semmiféle szankcióval nem jár.

Borbély Zoltán, a Legfőbb Ügyészség szóvivője a sajtótájékoztató után újságíróknak úgy nyilatkozott, hogy annál nagyvonalúbb felajánlást nem lehet tenni, mint hogy a legfőbb ügyész lehetőséget biztosít Géczi József Alajosnak, hogy hozzon megfelelő eszközöket a trófeák megvizsgálására, lemérésére. Borbély Zoltán közölte: a vagyonnyilatkozati eljárásnak nincs törvényes alapja.