2026. június 12. - Az EUDR egyszerűbbé vált – csak nem az Atlanti-óceánon túli erdők számára.

Ráadásul az alacsony kockázat előnyéről senki sem beszél.
Amit Észak-Amerika kért – és amit Brüsszel visszaküldött 
Üdvözlöm! 
Május 4-én Brüsszel egyszerűsítette az erdőirtásról szóló rendeletét. A csomag hatalmas volt. A megkönnyebbülés valódi volt. A kezelési útmutatót az egyik legutóbbi szakmai számunkban tárgyaltuk. Ez a szám valami mást tesz. Nyugat felé tekint. Észak-Amerika egyértelmű kéréslistával érkezett ebbe a felülvizsgálatba. Erdőtulajdonosok kérdeztek. Mills kérdezett. Két kormány kérdezett. A legtöbb, amit akartak, nem került be a csomagba. Ez veszteségnek hangzik. A címsorok is ezt sugallják. De a mögötte lévő történet jobb, mint a zaj. Olvassa el a végéig, hogy megtudja, miről nem beszél senki. Íme, kik kérdeztek, mit kaptak, és mit jelent ez a transzatlanti faanyag számára. 
A négy kérés 
Észak-Amerika kérései nem voltak újak. Ugyanaz a négy újra és újra felmerült. 
Egy. Egy "kockázatmentes" szint. Hozzon létre egy új, könnyebb kategóriát a legbiztonságosabb országok számára. Mentesítse őket a legnehezebb papírmunka alól. 
Kettő. Törölje a koordinátákat. Törölje a geolokációs követelményt az alacsony kockázatú országok esetében. 
Harmadszor. Javítson ki egy szót. Párosítsa az EUDR „erdőpusztulás” megfogalmazását az Egyesült Nemzetek Szervezetének FAO-definíciójával. (A „FAO” az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete.) 
Negyedik. Javítsa ki a térképeket. Fejlessze az EU adateszközeit, különösen az erdőirtás megfigyelőközpontjának térképeit. 
Ezek az Erdőtulajdonosok Nemzeti Szövetségétől (NAFO) és az Egyesült Államok kormányától származnak. A NAFO 43 millió hektárnyi magánerdő tulajdonosai nevében képviseli az erdőket. Mindketten hivatalos visszajelzést nyújtottak be az EU konzultációjára.
Amit Brüsszel visszaküldött 
A rövid válasz: a szabályok egyszerűsödtek, de a mag zárva maradt. A Bizottság nem nyitotta meg újra a fő törvényt. Nem hozott létre „kockázatmentes” szintet. A kezdő dátumok megmaradtak. A nagy és közepes méretű szereplők 2026. december 30-ig érvényesek. A teljes faanyagágazatra is vonatkozik. A Bizottság becslése szerint a változások körülbelül 75 százalékkal csökkentik a megfelelési költségeket. Ez nagyjából évi 8,1 milliárd eurót jelent, ami évi 2,0 milliárd euróra csökken, miután minden hatályba lép. Ez a Bizottság becslése, nem ellenőrzött szám. A csapda itt van. Ezek a megtakarítások többnyire két helyre csapódnak le. Az uniós szereplőket segítik. És az alacsony kockázatú országokban működő kistermelőket, akik közvetlenül az EU-ba értékesítenek. Egy amerikai vagy kanadai erdőtulajdonos egyiket sem teszi. A fájuk egy uniós importőrön keresztül jut be Európába. Ez az importőr továbbra is benyújtja a nyilatkozatot. Ez az importőr továbbra is benyújtja a koordinátákat. Tehát a legnagyobb megtakarítások szándékosan kihagyják a harmadik országbeli termelőket. Egy USDA-jelentés világosan megfogalmazta. A Bizottság szerint „nem foglalkozott az amerikai aggályokkal”. Itt a kérdés a válasz ellen. Észak-Amerika kérte, hogy Brüsszel küldje vissza. „Kockázatmentes” szint a legbiztonságosabb országok számára. Nincs új szint. Az alacsony kockázatú marad a legalacsonyabb. Nincsenek koordináták az alacsony kockázatú országok számára. A koordináták megmaradnak. Csak néhány uniós mikro- és kistermelő számára enyhítettek. Az „erdőpusztulás” megfelel az FAO megfogalmazásának. Útmutatóban pontosították, magában a törvényben nem. 
Jobb Megfigyelőközpont adateszközök. Fejlesztéseket ígértek. Még nem valósították meg nagy léptékben. Ki mit mondott? A reakció hangos volt. Nem volt egységes hang. Itt a térkép. Az erdőtulajdonosok. A NAFO a magánerdő-tulajdonosokat támogatta. Üzenete egy év alatt nem változott. A szabályok továbbra is a kistulajdonosokat sújtják a legkeményebben.
A NAFO azt akarja, hogy rögzítsék a leromlási megfogalmazást. Azt akarja, hogy könnyítsék a koordinátákat az alacsony kockázatú országok számára. Azt akarja, hogy az adattérképek valóban működjenek. A csoport visszajelzést nyújtott be a konzultációra. Az ottani pozíciója megegyezik azzal, amit hónapok óta a nyilvánosság előtt elmondott. A fűrészek és az exportőrök Az American Forest & Paper Association (AF&PA) volt a legdurvább. A csomagon található nyilatkozata a No Fixes, More Risk címet viselte. Az AF&PA figyelmeztetett, hogy a segély "az uniós szolgáltatókra összpontosul". Az Egyesült Államok erdészeti termékek EU-val folytatott kereskedelme több mint évi 3,5 milliárd dollárt tesz ki. A kérése egyszerű és változatlan: az Egyesült Államok erdészeti termékeinek teljes mentesítése. Az American Hardwood Export Council higgadtabb álláspontot képviselt. Támogatja a törvény célját. Saját megfelelési rendszert épít ki ahelyett, hogy az egész ellen harcolna. Ez a rendszer állami szintű kockázati térképeket, GPS-t és műholdas ellenőrzéseket használ. A Tanács egyetlen szűk jogi javítást kér. Két amerikai hang, két stratégia – egy tompa, egy építő. 
Az amerikai kormány 
Az Egyesült Államok EU-missziója benyújtotta saját visszajelzését. Az álláspont minden egyesült államokbeli csatornán egységes. Washington rámutat a 2025 augusztusában kötött kereskedelmi megállapodásra. Ebben maga az EU is a globális erdőirtás „elhanyagolható kockázatának” nevezte az amerikai termelést. Az USA érvelése ebből következik. Ha a kockázat elhanyagolható, nincs értelme a nehéz papírmunkának. Tom Cotton szenátor öt szóban fogalmazta meg az esetet. „A megállapodás megegyezés” – írta a Bizottsággal folytatott megbeszélése után. Egy árnyalat számít. Az USA itt nem egységes. Lloyd Doggett és Rashida Tlaib képviselő áprilisban írt Brüsszelnek. Sürgették, hogy tartsa a zsinórt, ne lazítsa meg. Tehát a nyomás mindkét irányban működik. 
A törzsi erdők 
Ez a legélesebb pont, és a leginkább figyelmen kívül hagyott pont. A Törzsközi Fatanács a szuverén törzsi földért szólt. Jelenleg nagyjából 7,8 millió hektár amerikai törzsi erdőterület tartozik a rezsimhez. Ugyanaz, amelyet a nagy erdőirtással járó régiókra építettek. Ezek őslakosok gazdálkodása alatt álló erdők, gyakran generációk óta. Vezetőjük nem enyhített. Azt mondta, a Bizottság továbbra is úgy kezeli az őshonos erdőgazdálkodást, mintha ugyanazokat a kockázatokat jelentené, mint az aktív erdőirtásban szenvedő régiók. Ez egy korrekt pont. A jól kezelt törzsi erdőknek bizonyítaniuk kell, hogy nem vezetnek erdőirtáshoz. Erdőirtást nem okoznak. 
Kanada 
Kanada kapja a legkevesebb figyelmet ebben a történetben. Többet érdemel. Kanada szerepel az EU alacsony kockázatú listáján. Ott ül az Egyesült Államok és az EU mellett. Csak négy ország veszélyeztetett. Kanada a közelükben sincs. De az alacsony kockázat nem egyenlő a mentességgel. A kanadai fa továbbra is uniós importőrön keresztül érkezik Európába. Így a koordináta-teher megmarad, akárcsak az Egyesült Államok esetében. Kanada legnagyobb erdészeti szervezete, az FPAC határozottabb hangot vett fel, mint Washington. Tavaly ősszel azt mondta, hogy az EU informatikai rendszere „nem felel meg a célnak”. Ez a rendszer még mindig átépítés alatt áll, tehát a lényeg áll. Az FPAC a nagy ellátási láncokba temetett kisvállalkozásokat is megjelölte. És felkérte Ottawát, hogy támaszkodjon Brüsszelre. A kérés: tartsa tiszteletben Kanada alacsony kockázatú státuszát a 2025. júniusi EU–Kanada partnerség keretében. Kanada a diplomáciát választotta a konfrontáció helyett. 2022-ben az erdészeti ágazat 33,4 milliárd kanadai dollárral növelte a nemzeti GDP-t. A tét valós.

A másik oldal 
Nem mindenki akarta, hogy a törvény lazuljon. Ez a rész ritkán kerül be a szaksajtóba. A zöld csoportok valójában üdvözölték a Bizottság visszafogottságát. Nincs újranyitás. Nincs „kockázatmentes” szint. Számukra ez volt a helyes döntés. A harcuk máshol folyt. A tervezetcsomag kiveszi a bőrt a szabályokból. A szarvasmarha bőre, nyersbőre és irhája kikerül a hatályból. Olyan csoportok, mint a Mighty Earth, ezt „nevetséges kiskapunak” nevezték. A Bizottság indoka: a bőr egy alacsony értékű melléktermék, amelyet nehéz nyomon követni. A vita élőben zajlik, és a tervezet nem végleges. Az erdészeti olvasók számára a következtetés egyszerűbb. A fa-, cellulóz- és papírtermékek továbbra is a hatály hatálya alá tartoznak. A bőr elleni harc egyetlen sort sem változtat az erdész papírmunkáján. 
Az előny, amiről senki sem beszél 
Most lépjen hátra a zajtól. Nézze meg inkább az alapokat. Az észak-amerikai erdők szerepelnek az EU saját alacsony kockázatú listáján. Az EU saját 2025-ös kereskedelmi megállapodása elhanyagolható kockázatúnak nevezte az amerikai termelést. Az USA erdőborítottsága a földterület körülbelül 36 százalékán stabil. Az erdők szénkészlete nőtt, nem csökkent. Kanada erdői hatalmasak és erősen tanúsítottak. Ezek a szabályok az erdőirtás megfékezésére szolgálnak. Az észak-amerikai működő erdők nem ezt teszik. Kitermelnek, újratelepítenek és növekednek. Tehát a súrlódást a maga valójában kell értelmezni. Adminisztratív, nem egzisztenciális. Formákról és definíciókról van szó, nem egy zárt ajtóról. És az adminisztratív problémák megoldódnak. 
Íme a másik fele
Európában hiányzik a fa. Egy nagyszabású tanulmány szerint a hiány 2040-re évi 117 millió köbméterre rúg. Ez a kereslet nem tűnik el azért, mert egy forma bosszantó. Az észak-amerikai rost továbbra is át fogja szelni az Atlanti-óceánt. Tisztítsa meg a telek adatait és a tanúsítását most. Tisztítsa meg a lécet, és marad hely a tartalékokra. A lécet a magas kockázatú földrajzi területekre építették. Észak-Amerika nem tartozik közéjük. Ez az a rész, amit a címlapok nem vesznek észre. A papírmunka akadály. A pozíció erős.
Mi változik még? 
Néhány dolog még nincs lezárva. Tekintsük ezeket nyitottnak, nem eldöntöttnek. A terméklista most az Európai Parlament és a Tanács elé kerül. Két hónapjuk van a felülvizsgálatára. A végleges lista még változhat. Az EUDR online rendszere 2026 júniusában nyit újra. Ott kezdődik a tesztelés. A fontos dátumok még váratnak magukra. A nagy és közepes méretű szereplők 2026. december 30-tól vannak kötve. Figyeljünk három dolgot egy transzatlanti ülésről. Vajon változik-e a végleges terméklista. Vajon Washington erősödik-e a szélesebb körű USA-EU kereskedelmi tárgyalásokon belül. És hogy Brüsszel valaha is lép-e az országkockázat értékelésének módjában. 
A felszín alatti hírszerzés 
Ez feltérképezi, hol áll az egész ágazat. De a térkép nem a szállítmányod. A kitettséged a fafajtól, a minőségtől és a piacoktól függ. És attól, hogy hogyan vannak megírva a szerződéseid. Egy amerikai tölgyfa-exportőr és egy kanadai cellulóz-szállító különböző formákkal és különböző kockázatokkal néz szembe. Az általános kép ingyenes, mert mindenkinek szüksége van rá. A konkrét kép egy szolgáltatás, mert csak neked illik. A ForestryBrief piacspecifikus kereskedelmi információkat készít az Atlanti-óceánon átnyúló exportőrök és importőrök számára. Ha tudni szeretné, mit jelent az EUDR újraindítása a szállítmányaira nézve, írjon a peter@forestrybrief.com címre. 
Lezárás 
A szabályok ebben a hónapban egyszerűbbek lettek. A küzdelem az utolsó mérföldért folytatódik. Észak-Amerika sokat kért, és keveset kapott. De az alapok nem változtak. Az észak-amerikai erdők alacsony kockázatúak, és Európának szüksége van a fájukra. A papírmunka az akadály. Erős a kéz. Az egyértelműség minden alkalommal legyőzi a zajt.
Mi változik?
Néhány dolog még nincs lezárva. Tekintsük ezeket nyitottnak, nem döntöttek. A terméklista most az Európai Parlament és a Tanács elé kerül. Két hónapjuk van a felülvizsgálatára. A végleges lista még változhat. Az EUDR online rendszere 2026 júniusában nyit újra. Ott kezdődik a tesztelés. A fontos dátumok még váratnak magukra. A nagy és közepes méretű szereplők 2026. december 30-tól vannak kötve. Figyeljünk három dolgot egy transzatlanti ülésről. Vajon változik-e a végleges terméklista. Vajon Washington erősödik-e a szélesebb körű USA-EU kereskedelmi tárgyalásokon belül. És hogy Brüsszel valaha is lép-e az országkockázat értékelésének módjában. 
Források 
Az EU-csomag Az Európai Bizottság sajtóközleménye IP/26/941 — 2026. május 4. COM(2026) 191 végleges — felülvizsgálati jelentés (Tanácsi PDF) Felhatalmazáson alapuló jogi aktus tervezete az I. mellékletről — Mondja el a véleményét konzultáció, lezárult 2026. június 1-jén A két konzultációs beadvány NAFO visszajelzés (F33433406) Az Egyesült Államok EU-beli missziójának visszajelzése (F33431457) Egyesült Államok USDA FAS GAIN E42026-0041 — 2026. május 7. AF&PA, Nincsenek megoldások, több kockázat — 2026. május 4. A NAFO üdvözli az EUDR késedelmét, érdemi egyszerűsítést sürget — 2025. december Amerikai Keményfa Export Tanács / Amerikai Keményfa Biztosított Törzsi Faanyag Tanács nyilatkozata (7,8 millió ha; Desautel idézet) — PR Newswire, 2026. május 11.; másodlagos: Wood Central „Egy üzlet az üzlet” — Tom Cotton szenátor nyilatkozata X-ről, ~2026. április 26. (a pontos bejegyzés linkje a közzététel előtt) Amerikai törvényhozók levele (Doggett, Tlaib, 2026. április 24.) — Euronews Kongresszusi Kutatószolgálat IF12777 — kereskedelmi skála Kanada FPAC, Válasz a legújabb EUDR javaslatra NGO-k / bőr Mighty Earth, bőr „kiskapu” Mongabay — bőr eltávolítása, 2026. május 5. Európa faellátása AFRY/EPF Stratégiai Fa Elérhetőségi Tanulmány, összefoglaló a TTJ-n keresztül — 2025. november 20. Megjegyzések: A 75% / 8,1 milliárd €?2,0 milliárd € adatok a Bizottság becslései. A NAFO és az Egyesült Államok Missziója beadványainak tartalma mindkét szerv közzétett nyilatkozataiból és hivatalos csatornáiból származik; a szó szerinti konzultációs dokumentumokat itt külön nem közöljük. A Reuters 2026. április 30-i jelentése és néhány Fastmarkets-tudósítás előfizetéses lehet – csak megerősítésként használva. 
Az Erdészeti Kommunikációs Kézikönyv 
Ha legközelebb valaki azt állítja, hogy az EUDR kizárja az észak-amerikai fát Európából, akkor egyértelmű választ szeretne. Most mit mond? Ha a válasz még nincs kész, a Kézikönyv készen áll. Minden, amit az erdészeti kommunikációról tudok. Az Erdészeti Kommunikációs Kézikönyv – 1. rész Minden erdésznek, akit olyan kérdés ért, amire nem tudott jól válaszolni. Újságírók. Szomszédok. Tanácsülések. Válaszoljon rájuk úgy, ahogy szerette volna. 29,00 EUR 
ForestryBrief Szolgáltatások Az európai erdészetnek jobb kommunikációra és intelligensebb tőkére van szüksége. Mindkettőt biztosítjuk. Hírszerzés: EUDR-megfelelőség, faanyagpiaci elemzés, szén-dioxid-piaci monitoring, erdészeti beruházások átvilágítása. Kommunikáció: Tartalomstratégia, szakmai kiadványok, érdekelt felek üzenetküldése, személyzet képzése. Három nyelv: EN | DE | HU. ? Összes szolgáltatás megtekintése 
Keddig! A legjobbakat kívánjuk: Péter 
Segítségre van szüksége az erdészeti kommunikációban, hírszerzésben vagy átvilágításban? Nézze meg, mit kínálunk ? ForestryBrief szolgáltatások Továbbították Önnek ezt az e-mailt? Iratkozzon fel a ForestryBriefre itt. Kihagyott egy problémát? Böngésszen a ForestryBrief archívumában Ui.: Mi a legnagyobb kihívás, amivel jelenleg az erdészetben szembesül? Nyomja meg a választ, és tudassa velem – személyesen elolvasom az összes üzenetet. Ui.: Ismer olyan erdészeti szakembert, aki fuldoklik az EUDR bonyolultságában, vagy lemarad a faanyagpiac változásairól? Továbbítsa neki ezt az e-mailt! Shauna Matkovich Forest Invest Podcastja az egyik legjobb forrás ahhoz, hogy megértse, merre tart az erdészeti finanszírozás. Ha érdeklik az erdészeti befektetések, kezdje ott. Ha szereti a Facebookot, feltétlenül iratkozzon fel a Boreal Tech Briefre, Axel barátom hírlevelére, amely az erdészetben alkalmazott technológiát skandináv szemszögből mutatja be.