2013. augusztus 17. – Tudósítónk beszámolója: az erdőműve-lő Van úgy, hogy a hír ütős (mint hír-verés?), így ért engem is péntek reggel a dolog.
A pestkörnyéki erdészethez kívántam reggel benyitni, de belülről a zárban a kulcs, nem nyílik az ajtó. Pár másodperc elteltével beengedett az egyik kolléganő, és kicsit feldúltan mesélte, hogy az éjszakai, körtéri lövöldöző az erdészetnél közmunkás.
Erdőápolásban foglalkoztatták a társaival együtt.
Szerencsére, nem az ápolás közben akart szót érteni, közölni valamit – sajátosan - a társaival, ott, ahol se körtér, se plafon nincs.
Korábban írtam egy helyütt, hogy „erdőművelő, erdőfelügyelő - egyikük se lő ...", hát most már ebben sem lehet biztos az erdész. Sőt, az a bizonyos kapanyél is ...

Őrizetben S. Ábel
Őrizetbe vette és gyanúsítottként hallgatta ki S. Ábelt a rendőrség, majd javasolták a bíróságnak az előzetes letartóztatásárt. A fiatalember csütörtök éjjel három lövést adott le a Móricz Zsigmond körtér egyik vendéglátóhelyén. A rendőrség lőfegyverrel vagy lőszerrel visszaélés miatt gyanúsította meg S. Ábelt.
A helyszínen megtalálták az elmenekülő tettes személyes tárgyait, ezekből következtettek arra, hogy a lövöldöző az a 26 éves S. Ábel volt, akit májusban első fokon két és fél év börtönbüntetésre ítélt a Fővárosi Törvényszék egyebek mellett emberölés előkészületének bűntette miatt.
S. Ábel apja péntek délelőtt nem volt meggyőződve arról, hogy a fia lövöldözött. „Minden elképzelhető. Hogy ő lövöldözött, de az is, hogy nem” – mondta S. Péter az Indexnek. „Kiesik egy óra, hogy akkor mi történt” – emlékezett vissza a tegnapi napra S. Péter. Az apa úgy vélte: „az, hogy Ábel valakire rálőjön, kizárt.”

Az utóbbi időben idénymunkákat végzett egy erdészetben
S. Ábel, fát gallyazott, parlagfüvet irtott, egyéb erdészeti kisegítő feladatokat végzett. Szerette a szabad levegőn végzett munkát. A férfi tegnapelőtt találkozott utoljára személyesen fiával, akkor nyugodtnak tűnt, nem számított rá, hogy lövöldözésre készülne.
Májusban nem jogerősen emberölés előkészületéért ítélték el S. Ábelt, a bíróság bizonyítottnak találta, hogy mészárlásra készült. Az ügyészség szerint a fiú huszonkét embert akart megölni az ELTE jogi karán, vagy egy bevásárlóközpontban, mert éppen ennyi rossz évet élt eddig, a bíróság szerint csak két ember megölésének előkészülete miatt lehetett felelősségre vonni. Az első kihallgatásán még részletesen beszélt a tervezett mészárlásról, majd visszavonta ezt a vallomását.