2. részKorábbi írásunkban beszámoltunk a skandináviai erdőgazdálkodók általános véleményéről, amit az Európai Bizottság erdészeti ajánlásairól alkottak.
Ezúttal a főbb pontokhoz fűzött külön megjegyzéseiket adjuk közre.
Az agrár és erdészeti szektor versenyképességének javításáért:
8. Az erdőgazdálkodás piac-orientált gazdasági tevékenység. Bármiféle, az erdészet egészséges, normális kereskedelmi működéséhez adott támogatás eltorzíthatja az országok, régiók vagy tulajdonosi csoportok közötti versenyt.
9. Jogosnak tekinthető viszont az erdészeti szektor működési körének kiszélesítésére, színvonalának emelésére nyújtandó támogatás, de a támogatás ne a piaci alapokon nyugvó elsődleges erdészeti termékgyártásnak adassék.
10. A fa- és faalapú termékek promóciója, népszerűsítése ez egyik kulcsfontosságú elem a erdészet gazdasági életképességének erősítésében. Ezért az új és újító jellegű termékek és megoldások létrehozása, kidolgozása és fejlesztése részesülhessen a vidékfejlesztési programokra szánt támogatásból.
11. Az erdőtulajdonosi szövetségek létesítésére és fejlesztésére fordítható támogatás legyen megerősítve a rendelkezésben. Az erdőtulajdonosi szövetségek valószínűleg a legfontosabb elemei a strukturális működésnek, ahhoz, hogy felül lehessen kerekedni a legtöbb európai országra jellemző megosztott erdőtulajdonosi formán.
Főleg az erdőtulajdonosi szövetségek együttműködése teszi lehetővé, hogy az egyes családi erdőtulajdonosok aktívan vehessenek részt a fa piacának és kapacitásának kialakításában, kiépítésében. A logisztika és a kitermelési műveletek konszolidálása nélkül a családi erőtulajdonosok többségének nem lesz megfelelő kapacitása arra, hogy erdeikben fenntartható gazdálkodást szolgáló beruházásokat végezzenek.
13. Lényeges az erdőtulajdonosok oktatásának és képzésének támogatása is.
14. Bármiféle erdővel kapcsolatos, erdészeti szektort érintő támogatást elsősorban a magánerdő tulajdonosok és szövetségeik felé kell irányítani. Valamennyi erdőtulajdonosnak, (mező)gazdálkodónak és nem gazdálkodással foglalkozó személynek egyenlő esélye, azonos hozzáférhetősége kell, hogy legyen a szóban forgó támogatáshoz. A társadalmi szervezetek illetve intézmények fejlesztésére csak akkor legyen adható támogatás, ha azok fő feladata vagy célja a magán erdőtulajdonosok képzését szolgálja (azaz, a szervezet egyértelműen különüljön el, legyen elhatárolható az állami szabályzó és törvény érvényesítő funkciók kötöttségeitől).
A témára a későbbiekben még visszatérünk.
