2026. április 9. - Az EU szén-dioxid-gazdálkodási módszertanáról konzultáció folyik.

Az európai erdőtulajdonosok épp most mutattak be egy valóságellenőrzést. Plusz a 8 milliárd dolláros fakitermelési megállapodás, amely egy brit erdőgazdálkodót a világ három legnagyobb erdőgazdálkodója közé emel, a Metsä új, 100 000 tonnás szén-dioxid-leválasztó üzeme, és az európai malmok, amelyek megszerezték az amerikai puhafa részesedését, miközben Kanada visszahúzódik. Üdvözlöm! Kedden a Bizottság erdőtüzekre vonatkozó stratégiájáról és arról számoltunk be, hogyan segített a CEPF abban, hogy az aktív erdőgazdálkodást alapítványként nevezzék ki. Ma ugyanaz a szervezet egy másik dokumentumon dolgozik – és az ítélet bonyolultabb. Az EU szén-dioxid-eltávolítási és szén-dioxid-gazdálkodási keretrendszere a jogi struktúra, amely meghatározza, hogyan kapják meg az erdőtulajdonosok a szén-dioxid-kibocsátásért járó fizetést. A szén-dioxid-gazdálkodási módszertan február 19-ig volt nyilvános konzultációra nyitva. A CEPF most közzétette válaszát. Ez nem elutasítás. Ez nem ünneplés. Ez a leghasznosabb információ: egy részletes lista arról, hogy mi fog rosszul menni, ha Brüsszel nem oldja meg a végrehajtást a nyári elfogadás előtt. Íme, mi mozgatja meg az európai erdőgazdálkodást ezen a héten: 
A nagy történet 
Mit mondott a CEPF Brüsszelnek a szén-dioxid-gazdálkodásról 
Az EU szén-dioxid-eltávolítási és szén-dioxid-gazdálkodási keretrendszere – a CRCF – a legfontosabb erdészeti szén-dioxid-jogszabály, amelyet Európa valaha is alkotott. Az alapokat az EFP #55-ben tárgyaltuk, amikor az első módszertanokat elfogadták. Ma a dokumentum új szakaszba lép. 2026. február 3-án a Bizottság elfogadta az első felhatalmazáson alapuló jogi aktust, amely a tartós szén-dioxid-eltávolítást – a közvetlen levegőből történő megkötést, a biogén CCS-t és a biochar-t – szabályozza. A következő csomag a szén-dioxid-gazdálkodást tárgyalja. A tervezetről február 19-ig lehetett nyilvános véleményt nyilvánítani. Az elfogadás várhatóan 2026 nyarán történik. A szén-dioxid-gazdálkodási módszertanok azok, amelyek fontosak az erdőtulajdonosok számára. Ezek kiterjednek az erdőtelepítésre, a tőzeglápok újranedvesítésére, az agrárerdészetre és a talajszén-gazdálkodás javítására. Itt válnak az európai erdők ellenőrizhető szén-dioxid-eszközosztállyá. Vagy itt nem. 
A CEPF álláspontja 
Az Európai Erdőtulajdonosok Szövetsége hivatalos válaszát a 2026. áprilisi hírlevelében tette közzé. Íme a lényeg, egyszerű angol nyelven: A CEPF üdvözli az erdőtelepítési módszertannal kapcsolatos előrelépéseket. Támogatják a CRCF általános irányvonalát. Azt akarják, hogy ez a keretrendszer sikeres legyen. De négy konkrét aggályt vetnek fel: 
1. Aránytalan monitoring terhek. A javasolt módszertan olyan mértékben kéri az erdőtulajdonosokat, hogy kövessék nyomon és jelentsék az adatokat, amelyet a legtöbb vállalkozás nem engedhet meg magának. A kis- és középvállalkozások tulajdonosait – akik az európai erdők nagy részét birtokolják – valószínűleg egyszerűen a megfelelés költségei miatt kizárják. 
2. Korlátozó jogosultsági kritériumok. A jelenlegi tervezet olyan magasra teszi a „további” szén-dioxid-gazdálkodásnak minősülő lécet, hogy sok fenntarthatóan kezelt erdő nem tud belépni a rendszerbe. Azok az erdészek, akik évtizedek óta helyesen cselekszenek, azt tapasztalhatják, hogy az erdeik nem számítanak. 
3. Nincsenek biztosítékok a jogszabályok megváltoztatása ellen. Az az erdőtulajdonos, aki ma szén-dioxid-gazdálkodási megállapodást köt, ki van téve annak, amit az EU 2030-ban, 2035-ben vagy 2040-ben dönt az adott földterületről. Védelmi záradékok nélkül a szerződés egyoldalú. 
4. A gyakorlatiasság és az inkluzivitás hiánya. Mind a négy pontban ugyanaz az alapvető üzenet. A jelenlegi tervezet nagyszabású, nagy monitoring költségvetésű projektekhez készült. Nem a 16 millió európai erdőtulajdonos számára készült, akik valójában a kontinens erdőit kezelik. 
A másik oldalról érkező nyomás 
A CEPF nem az egyetlen hang. A környezetvédelmi csoportok az ellenkező irányban is nyomást gyakorolnak. A Carbon Market Watch közzétett egy elemzést, amelyben a javasolt CRCF-módszertanokat a szervezet által felülvizsgált "a legalacsonyabb minőségűek közé" nevezte. Az Oeko-Institut figyelmeztetett, hogy a módszertanok "továbbra is sokkal alacsonyabb mércét állítanak fel, mint a Párizsi Megállapodás jóváírási mechanizmusa". Aggodalmuk az, hogy a szabályok túl enyhék – az erdészeti projektek anélkül generálhatnak krediteket, hogy valódi éghajlati hasznot hoznának. Így a Bizottságnak egyszerre két ellentétes dolgot mondanak. A nem kormányzati szervezetek szerint a keretrendszer túl laza. Az erdőtulajdonosok szerint a keretrendszer túl korlátozó. Mindkét félnek igaza van, más-más módon. A technikai léc elég magas ahhoz, hogy kívülről komolynak tűnjön, de olyan feltételezések alakítják, amelyek nem egyeznek azzal, hogyan működnek valójában az európai erdők. Ez a két világ legrosszabb része. 
Miért fontos ez most? 
A 2026-os nyári elfogadás hat hétnyi időráfordítást jelent. Amint a felhatalmazáson alapuló jogi aktus megjelenik a Hivatalos Lapban, a szabályok megszületnek. Az üzemeltetőknek öt évnyi bizonytalanság áll majd rendelkezésükre. A módszertanokat négyévente felülvizsgálják. Az erdőtulajdonosok számára nem az a kérdés, hogy részt vegyenek-e a CRCF-fel. Az, hogy a nyáron megjelenő verzió működőképes-e. A CEPF átadott Brüsszelnek egy ütemtervet. Az, hogy a Bizottság követi-e azt, megmutatja, mennyire veszi komolyan az EU az erdők szén-dioxid-kibocsátását, mint az erdőtulajdonosok valódi bevételi forrását – szemben a klímajelentések kielégítésére szolgáló papírmunkával. 
Továbbra is figyelemmel kísérjük ezt. A következő fordulópont a szén-dioxid-gazdálkodásról szóló delegált törvény hivatalos elfogadása. A ForestryBrief sorról sorra olvassa majd a közzétett verziót. Források: CEPF Hírlevél — 2026. április | Európai Bizottság — Szén-dioxid-eltávolítás és szén-dioxid-gazdálkodás | Carbon Market Watch — CRCF módszertanok a legalacsonyabb minőségűek között (2025. június) | Bellona — CRCF végleges eltávolítása 2025. november 
Gyors áttekintés 
1. ???????? Gresham House + Molpus = 8 milliárd dollár együttvéve — A harmadik legnagyobb globális faanyagkezelő A hét legnagyobb erdészeti befektetési híre Londonból érkezik. A Gresham House bejelentette, hogy többségi részesedést szerez a Molpus Woodlands Groupban, egy Mississippi állambeli TIMO-ban, amelynek mély gyökerei vannak az amerikai déli erdészetben. Az egyesült vállalkozás világszerte körülbelül 8 milliárd dollár (6 milliárd font+) értékű erdészeti vagyont fog kezelni. Ez teszi az új szervezetet a világ harmadik legnagyobb faanyagbefektetési kezelőjévé az AUM szerint. Az egyesített platform az Egyesült Királyságot, Írországot, az Egyesült Államokat, Ausztráliát és Új-Zélandot fedi le. A teljes kezelt terület: több mint 2,2 millió hektár. A Molpus egymaga 1,9 millió hektárt kezel 15 amerikai államban. A hagyaték elárulja, miért fontos ez. A Gresham House 1857-re nyúlik vissza. A Molpus 1905-re nyúlik vissza. Ez együttesen több mint 250 évnyi fegyelmezett erdészeti befektetést jelent. A Molpus megtartja márkáját és vezetői csapatát. Terrell Winstead továbbra is a Molpus elnöke marad, és csatlakozik a Gresham House globális vezetői csapatához. 
Miért fontos: 
Ez az első amerikai vállalati felvásárlás a Gresham House, az Egyesült Királyság vezető természeti tőke alternatív vagyonkezelője által. Ez azt jelzi, hogy az európai erdészeti befektetési szakértelem most már globális intézményi mandátumokért versenyez – nem csak regionálisakért. A Gresham House és a Molpus együttesen körülbelül 2,5 milliárd dollárt gyűjtött össze erdőgazdálkodási mandátumok formájában 2020 óta, beleértve több mint 1 milliárd dollárt csak 2025-ben. Az intézményi pénzek erre irányulnak. A tanulság: Ha európai erdőtulajdonosként figyeli a nagy tőke pozícióit, ez egy jelzőfény. A természeti tőke konszolidálódik. Az európai és észak-amerikai kitettség egy fedél alatti kínálásának képessége lesz a fakitermelők felső szintjének szabványa. A középső réteg szűkösnek fog tűnni. Forrás: Gresham House — 
Sajtóközlemény 
2. ???? A Metsä Group 100 000 tonnás faalapú szén-dioxid-leválasztó üzemet tervez Raumában Miközben Brüsszel az erdei szén tanúsításának módjáról vitatkozik, a Metsä Group infrastruktúrát épít a megkötésére. A finn erdészeti szövetkezet bejelentette, hogy kereskedelmi célú faalapú szén-dioxid-leválasztó üzemet tervez raumai telephelyén. A létesítmény évente körülbelül 100 000 tonna CO2-t kötne le a cellulózgyár füstgázaiból. A Metsä állami finanszírozást keres a beruházás támogatására. Miért fontos: 
Ez a BECCS – bioenergia szén-dioxid-leválasztással és -tárolással – ipari méretekben. A cellulózgyárak már most is biomasszát égetnek gőz és energia előállításához. A szén-dioxid-leválasztás hozzáadása azt jelenti, hogy a CO2, amely egyébként visszatérne a légkörbe, kivonásra kerül. Ha a fa fenntartható forrásból származik, és a tárolás állandó, akkor az szén-dioxid-megkötésnek számít. A Rauma projekt pontosan két CRCF keretrendszer közötti résben helyezkedik el. A BioCCS a Bizottság által februárban már elfogadott három állandó szén-dioxid-megkötési útvonal egyike. A jogi struktúra létezik. Ami hiányzik, az a finanszírozási struktúra, amely lehetővé tenné ezeknek a projekteknek a nagy léptékű életképességét. Ezért kér a Metsä közpénzeket. 
A tanulság: Így néz ki a BECCS, amikor egy valódi erdészeti vállalat elkötelezi magát mellette. Figyeljük meg ezt a projektet – ha a Metsä megkapja a finanszírozást, és az üzem megépül, az Európa egyik első kereskedelmi célú faalapú szén-dioxid-megkötő létesítménye lesz. A modell elterjedhet Európa minden nagy cellulózgyárában. Forrás: Lesprom – A Metsä Group kereskedelmi célú faalapú szén-dioxid-megkötő üzemet tervez Raumában 
3. ???????? Az európai beszállítók részesedést szereznek az amerikai puhafa-piacon, mivel a kanadai export 16 százalékkal esik Az amerikai puhafa-piac zsugorodik – és az európai beszállítók részesedést szereznek a kisebb tortán belül. A Lesprom április 3-án közzétett adatai szerint az amerikai puhafa import 22 százalékkal esett vissza februárban. A kanadai export az Egyesült Államokba ugyanebben az időszakban 16 százalékkal esett vissza. A kanadai puhafa ára 7 százalékkal emelkedett, ami arra utal, hogy a kanadai gyárak a csökkenő mennyiség miatt költségnövekedést hajtanak végre. Az európai beszállítók – akiket már a 15 százalékos 232. szakasz szerinti vámplafon előnyben részesített Kanada akár 58%-os halmozott vámjaival szemben – részesedést szereztek a kisebb piacon. Miért fontos ez: Ez folytatja azt a transzatlanti eltolódást, amelyet a ForestryBrief Professional #9-ben dokumentáltunk. Az amerikai piac jelenleg mindenkinek nehéz helyzetben van – magas jelzálogkamatlábak (a 30 éves átlagos jelzálogkamatláb április elején 6,46 százalék volt), gyenge lakásépítések és csökkenő faanyagkereslet. De a relatív helyzet számít. Amikor a teljes piac zsugorodik, azok a beszállítók vannak helyzetben, akik kevesebb részesedést veszítenek, és vezetik a fellendülést. 
A tanulság: Ha európai fenyőt értékesít az Egyesült Államokban, itt az ideje, hogy rögzítse az értékesítési kapcsolatokat. Kanada vámterhe strukturális. Az európai exportőrök, akik tavaly csatornákat építettek, most élvezik a relatív előnyt. Az ár-mennyiség olló tovább fog szélesedni, amíg az amerikai kereslet helyre nem áll, vagy az amerikai vámpolitika meg nem változik. Forrás: Lesprom — Az európai beszállítók részesedést szereznek az amerikai fenyő-importból, miközben Kanada visszaesik | Lesprom - Az Egyesült Államokba irányuló fenyő-import 22 százalékkal csökkent februárban 
4. ???? A Sofidel Frouard-i gyára most 95 százalékban biomasszával működik Az olasz papírgyártó, a Sofidel új biomassza-kazánt helyezett üzembe Frouard-i telephelyén, Északkelet-Franciaországban. A két biomassza-egységgel működő létesítmény gőzigényének 95 százalékát fa biomasszából fedezi. A földgázt csak a csúcsidőszakokra tartják fenn. A változás évente körülbelül 9100 tonnával csökkenti a telephely CO2-kibocsátását. A projektet a francia ADEME (Agence de la Transition Écologique) támogatta a BCIAT 2022 program – Biomasse Chaleur Industrie, Agriculture et Tertiaire – keretében. Luigi Lazzareschi, a Sofidel vezérigazgatója nyersen fogalmazta meg a lépést: a dekarbonizáció „ipari döntés, nem pedig pusztán szabályozási kötelezettség”. Amiért fontos: Ez a fosszilis tüzelőanyagok helyettesítése a gyárak szintjén – pontosan a második mozgatórugó az éghajlatváltozás mérséklésére irányuló keretrendszerben, amelyet az Európai Erdészeti Intézet Bernhard Wolfslehnerje a PEFC brüsszeli rendezvényén (EFP #74) ismertetett. Az erdei termékek nemcsak a szenet tárolják. Az előállításukhoz szükséges feldolgozási energia is kiszoríthatja a fosszilis tüzelőanyagokat. A tanulság: A biomassza iránti kereslet a gyárak szintjén strukturális és növekvő. Ha fahulladékot, fűrészforgácsot vagy visszanyert fát értékesít az európai piacon, az olyan helyszínek, mint a Frouard, a vevők. Az erdei termékek helyettesítése a saját termelési folyamatukban az európai erdészet egyik legerősebb története – és ez most történik, nem egy stratégiai dokumentumban. Források: Lesprom — A Sofidel új biomassza-kazánt indít Franciaországban | Sofidel — A Sofidel France a biomasszára fogad 
A következő hetek 
2026. április 14.: EFI Bioregions Investment Readiness webinárium 3 — online 
2026. április 14–17.: Pulp & Beyond — Helsinki, Finnország 
2026. április 16.: Karelia Symposium — Joensuu, Finnország 
2026. április 21.:  SoEF 2025 webinárium — Erdőegészség és vitalitás, 12:00–13:00 CEST. Moderátor: FoRISK — Pan-European Forest Risk Facility (FOREST EUROPE) 
2026. április 22.: PEFC SFM Munkacsoport jelölési határideje | Északi Erdészeti Csúcstalálkozó 2026 — Stockholm 
2026. április 23.: Erdők az ellenálló vízért — Brüsszel 
2026. április 28–29.: CIFB Europe — Vállalati beruházások az erdőgazdálkodásba és a biodiverzitásba — Frankfurt, Németország 
2026. április 30.: Az EUDR egyszerűsítési felülvizsgálati csomagjának benyújtási határideje | Az EFI Fiatal Vezetői Program jelentkezési határideje | Weyerhaeuser 2026. első negyedéves eredmények 2026. május 14.: PEFC Erdészeti Fórum — Isztambul 
2026. május 22.: SoEF 2025 Webinárium — Erdészeti erőforrások és szén, 12:00–13:00 CEST (FOREST EUROPE) 
2026. június 2–4.: Carrefour International du Bois — Nantes, Franciaország 
2026. június 9–10.: FAIS — Erdészeti és Mezőgazdasági Befektetési Csúcstalálkozó — London, Egyesült Királyság 
2026. június 17.: SoEF 2025 Webinárium — Biogazdaság, 12:00–13:00 CEST (FOREST EUROPE) 
2026. szeptember 16–18.: EFI Éves Konferencia — Växjö, Svédország 
2026. szeptember 22.: SoEF 2025 Webinárium — Biológiai sokféleség az erdei ökoszisztémákban 12:00–13:00 CEST (FOREST EUROPE) 
2026. október 5.: WAN-IFRA Nyomtatók Világcsúcstalálkozója — Rotterdam (ForestryBrief előadás) 2026. október 7–8.: 19. Európai Kongresszus (FOGE) — Köln, Németország 
2026. október 13–14.: CIFB London — London, Egyesült Királyság 
2026. október 20–21.: Globális Biogazdasági Csúcstalálkozó 2026 — Dublin, Írország 2026. október 22.: SoEF 2025 Webinárium — Zöld Munkahelyek, 12:00–13:00 CEST (FOREST EUROPE) 
2026. november 5–6.: 11. Nemzetközi Keményfa Konferencia — Antwerpen (ATIBT) 
2026. december 30.: EUDR határidő nagy és közepes méretű üzemeltetők számára 
Egy dolog, amit érdemes kipróbálni ezen a héten 
Auditálja saját monitoringját költségek a CRCF-fel szemben. Mielőtt elkötelezné magát bármilyen szén-dioxid-gazdálkodási megállapodás mellett, tudnia kell, hogy mennyibe fog kerülni Önnek a megfelelés. Nem marketingnyelven – valós euróban hektáronként és évente. 
Húsz perc: Olvassa el a CEPF áprilisi hírlevelében a monitoring terheiről szóló pontokat. Becsülje meg, hogy az erdeje mennyit költ jelenleg leltározásra, növekedésmérésre és jelentéstételre. Adjon hozzá egy reális feltételezést arról, hogy mennyibe fognak kerülni a CRCF tanúsítási auditok. Ossza el a reálisan megszerzett szén-dioxid-bevétellel (használjon 70 eurót/tonna kezdőárként). Kérdezze meg: működik-e a matematika a saját méretű erdő esetében? Ha a válasz az, hogy "csak akkor, ha a szén-dioxid-bevételem jelentősen magasabb, mint a jelenlegi önkéntes kreditárak", akkor nincs egyedül. Pontosan ezért szorgalmazza a CEPF a keretrendszer újratervezését a 16 millió európai erdőtulajdonos számára, akiknek nincs külön szén-dioxid-csapatuk. A helyes válasz nem az, hogy elsétáljon. Az, hogy nyitott szemmel működjön – és ismerje a végeredményét, mielőtt valaki más határozza meg Ön helyett. Az erdészeti kommunikáció kézikönyve Tíz fejezet. Tizenöt eszköz. 29 euró.
A mai nagy történet
Az Erdészeti Kommunikációs Kézikönyv 
Tíz fejezet. Tizenöt eszköz. 29 euró. A mai Nagy Történet egyben kommunikációs probléma is. A CEPF érdemi technikai választ írt egy bizottsági konzultációra. A legtöbb erdőtulajdonos soha nem fogja elolvasni. A legtöbb újságíró soha nem fog róla tudósítani. A brüsszeli párbeszéd az erdei szénről olyan nyelven zajlik, amely túl technikai a nyilvánosság, és túl politikai az erdészek számára. Pontosan ezt a hiányosságot hivatott betölteni a Kézikönyv. A 4. fejezet elmagyarázza, hogyan lehet a technikai álláspontokat olyan üzenetekké alakítani, amelyek megszólítják az olvasókat. A 7. fejezet a tizenegy alapvető üzenetet tartalmazza, amelyek a különböző közönségekhez szólnak. Az Erdészeti Kommunikációs Kézikönyv – 1. rész Az egyetlen könyv, amely megtanítja az erdészeket a kommunikációra. 10 fejezet, 15 eszköz, kvízek, flash kártyák és 9 prezentációra kész illusztráció. 29,00 euró ForestryBriefing A tájékoztató ingyenes. A személyes tájékoztató nem. A ForestryBrief ellenőrzött információkat tesz közzé – ingyenesen, hetente háromszor, több mint 25 országban. Amikor az adott helyzetre vonatkozó információkra van szüksége, az egy ForestryBriefing. Hírszerzés — Befektetési átvilágítás, piaci információk, EUDR-megfelelőség, ágazatközi kockázatelemzés, háttérellenőrzés három nyelven. 
Kommunikáció — Stratégia, szakmai kiadványok, érdekelt feleknek szóló üzenetek, hírlevelek, amelyeket az emberek ténylegesen megnyitnak. EN | DE | HU. Élő — Konferencia előadások, panelbeszélgetések moderálása, főelőadások. Következő: WAN-IFRA Nyomdászok Világcsúcstalálkozója, Rotterdam, 2026. október. Az első tájékoztatás garanciája: ha nem szolgáltat olyan információkat, amelyek alapján cselekedhet, akkor nem fizet. ? Nézze meg, hogyan néz ki egy ForestryBriefing | peter@forestrybrief.com 
Holnapig! Minden jót kívánunk: Péter 
Segítségre van szüksége az erdészeti kommunikációval, információkkal vagy átvilágítással kapcsolatban? Tekintse meg, mit kínálunk ? ForestryBriefing Továbbították Önnek ezt az e-mailt? Iratkozzon fel a ForestryBriefre itt. Kihagyott egy problémát? Böngésszen a ForestryBrief archívumában Ui.: Mi a legnagyobb kihívás, amivel jelenleg az erdészetben szembesülsz? Nyomj egy választ, és tudasd velem – én személyesen elolvasom az összes üzenetet. Ui.: Ismersz olyan erdészeti szakembert, aki fuldoklik az EUDR bonyolultságában, vagy lemarad a faanyagpiac változásairól? Továbbítsd neki ezt az e-mailt! Shauna Matkovich Forest Invest podcastja az egyik legjobb forrás ahhoz, hogy megértsd, merre tart az erdészeti finanszírozás. Ha érdekelnek az erdészeti befektetések, kezdd ott. Ha szereted a Facebookot, iratkozz fel a Boreal Tech Briefre, Axel barátom hírlevelére, amely az erdészetben alkalmazott technológiát skandináv szemszögből mutatja be.