A brit ősi erdők gyorsabban tűnnek el, mint az amazonasi esőerdők
John Vidal a Guardian környezetvédelmi rovatának szerkesztője, újságíró, hírügynökségek tudósítója, számos könyv fejezetének szerzője egy friss tanulmányra hivatkozva az Egyesült Királyság fogyatkozó erdőiről jelentette meg cikkét a Guardian hasábjain.
Az október 21-én közzétett tanulmány szerint Nagy-Britannia ősi erdeinek kitermelése még az Amazonas esőerdeinél is gyorsabb ütemben folyik. A tanulmány rámutat, az Egysült Királyság területétét borító valamennyi 400 évesnél öregebb erdő csaknem fele az utóbbi nyolcvan évben tűnt el, s hatszáz fölött van azoknak az ősi erdőknek a száma, melyeket jelenleg új utak, villany távvezeték-oszlopok pásztája, lakóházak építése vagy repülőtér bővítés fenyeget.
A Woodland Trust jelentés indítéka, hogy a kormány több hektárnyi terület kisajátításáról szóló rendelet aláírására készül. A rendelet a Weymouth melletti Two Mile Wood megvételére vonatkozik. Az ősi erdő Thomas Hardy emlékéhez kötödő, még megmaradt darabja Nagy-Britania egyik legszebb harangvirág lelőhelye, tele öreg bükkfákkal, tölgyekkel és gyertyánokkal.
A területen elkerülő utat (a Weymouthot Dorchesterrel összekötő utat) kívánnak építeni.
- A 400 évesnél idősebbnek jelölt ősi erdők az Egyesült Királyság „esőerdei”. Pótolhatalanok – nyilatkozta Ed Pomfret, az alapítvány kampányigazgatója. – Nagyértékű élőhelyei vadjainak, ritka és veszélyeztetett fajoknak adnak otthont. Ha ezek az erdők eltűnnek, pótolhatók már sohasem lesznek.Történelmi kincsleletek.
Az az ütem, amivel az Egyesült Királyság ősi erdeit veszíti el, a világon az egyik leggyorsabb, és az Amazonas szomorú példájához hasonlítható. Egyes tanulmányok arra engednek következtetni, hogy az Amazonasi esőerdő 15 százalékát az elmúlt 30 évben vesztette el, míg előző évezredek folyamán területe talán mintegy 2 százakkal lett kisebb.
Pomfret a még megmaradt erdők gondosabb megóvását, védelmét kérte a kormánytól. – Ha ezek az erdők épületek lennének, a legmagasabb fokú védelmet élveznék. A természeti örökségnek azonban nem tulajdonítanak ekkora jelentőséget, annak ellenére sem, hogy sok ősi erdős és fás termőhely a beépített környezetnél már jóval korábban létezett – elmélkedett a kampányfőnök.
Az erdők közül sokat jelöltek ki a tudományos és természetvédelmi jelentőségük miatt, ez a tény azonban védelmüket nem garantálja. Az ősi erdők közel 85 százaléka, beleértve Anglia 12 legnagyobb kiterjedésű erdejéből ötöt, semmiféle védelmi kijelöléssel sem rendelkezik. Ami a védetteket illeti, a területrendezési, településfejlesztési rendszerben lévő „funkcionális” kiskapuk lehetővé teszik, hogy ezt a védelmet semmisnek tekinthessék, ha a fejlesztő bizonyítani tud egyfajta gazdasági szükségszerűséget, igényt.
A Woodland Trust jelentése szerint az elmúlt évtizedben 26 ezer hektárnak megfelelő, Birmingham nagyságú területettel azonos őserdő került veszélybe az Egyesült Királyságban, de növekszik az élőhelyekre nehezedő nyomás is.
Nagy-Britanniában összességében csupán 308 ezer hektár ősi erdő maradt fenn. Alig néhányuk nagyobb 20 hektárnál, és csak 14 olyan erdő van, amely meghaladja a 300 hektár nagyságot. A legtöbbjükben évszázadok, ha ugyan nem évezredek óta folyamatos gazdálkodás zajlik.
A veszélyeztetett erdők közel fele a Szigetország dél-keleti részén található, több mint 30, East Sussexben. Ezek az erdők útépítési, villamos távvezeték, lakótelep építések, kőfejtők és repülőtér fejlesztések útjába kerültek.
Az alapítvány úgy véli sokkal több ősi erdő lehet veszélyben, mint amennyi kutatásukból kitünhet, így a nyilvánossághoz fordul segítségért. Pomfret kampányfőnök szerint hivatalos testületekre nem számíthatnak segítségért.
- A szemünkre és a fülünkre van szükségünk, hogy segítsünk megállítani az ősi erdők rombolásának már küszöbön álló veszélyét, mondja.
Keith Kirby a Natural England főerdésze, a kormány természetvédelmi tanácsadója szerint is, igen nagy nyomás nehezedik ezekre az értékes erdőkre, de jelentős helyreállítási programok is vannak folyamatban. Ösztönzik az Erdészeti Szolgálatot és a magánerdők tulajdonosait, az erdők megvédésére, de tudatában vannak annak a ténynek, hogy az építési hatóságok még más tényezőket is számításba vesznek, amikor a feljesztésekről döntést hoznak.
