Köszönöm a megtisztelő figyelmüket!
Valamikor mostanság (lehet, éppen a mai napon?) tartanak egy vadászati-természetvédelmi egyeztetést, amelyen magam (akadályoztatás miatt) nem vállalhattam a részvételt – “Megállapodás a természetvédelmi és a vadgazdálkodási ágazat képviselői között” címmel rendezett szakmai fórumról van szó.
Sajnos túlságosan nagy veszély fenyegeti hazánk kisragadozóit – elsősorban indokolatlannak tűnő vadásztatásuk jövőbeli lehetővé tétele miatt, úgymond "tudományos alapon megindokoltan" –, hiszen látható a hivatalos dokumentumból, hogy e fajokat érintő vadvédelmi-természetvédelmi programok egyedüli, kizárólagos "felkentje" hazánk egyik egyetemének vadászathoz kötődő, attól elválaszthatatlan intézménye lesz, de még közös programban is egy másik vadászathoz kapcsolódó egyetem egyik tanszékét kívánják csak bevonni. Mindenki más legfeljebb egyetérthet azzal, hogy kimarad! Botrány, hatalmas botrány!
Januárban honi Nimródjaink és “szakmai partnereik” még vadászni akartak két még nem érintett menyétfélénkre, mostanság, feltételezhetően a látszat kedvéért megenyhültek, és úgy tűnik egyelőre egyik faj sem lesz vadászható. De nagyon úgy tűnik csalóka, délibábos látszat ez Miniszter Úr, vélhetően azt akarják a laikus és szakmai érdeklődőkkel elérni, hogy lanyhuljon a figyelem. Céljukat egy értelmezhetetlenül zavaros ragadozó-gazdálkodási program (!!!) valamiféle sejtelmes ködbe burkolt jövőbeni adataira hivatkozva akarják majd olyan információkkal alátámasztani (maradéktalanul elérni), ami előbb utóbb borítékolhatóan idővel szinte valamennyi kisragadozónk vadászhatóvá tételét eredményezi. Tény, hogy statisztikákat doszt lehet majd gyártani, fontoskodó tudományoskodó cikkeket sorozatszám lehet írni és vég nélküli minden lében kanál hazai, és külföldi előadásokat is lehet tartani.
(Csak zárójelben: a fokozottan védett vidra esetében volt már erre próbálkozás, még 2006-ban, amikor a fajra kidolgozott "fajmegőrzési-tervnek" titulált dolgozat előterjesztésében erre az azt összeállító, az akkori minisztérium Természetvédelmi Hivatala által felkért kollégák, még ha burkoltan, bár ettől még félreérthetetlenül is javaslatot tettek. Egyfelől az élőhelyeket akarták úgy osztályozni, hogy hol van, hol nincs joga élni a vidrának (!?!), valamint a vidraállomány feltérképezését csupán vadgazdálkodási körzetekhez akarták csatolni, és valamennyi vidravédelmi programot a vadászatban érintettek bevonásával igyekeztek volna csak elérni. Szerencsére sikerült a hatályba kerülését megakadályozni).
Elgondolkodtató azonban, ha a vidra esetében ennyire előre borítékokoltan lehetséges vadászati körzeteket alakítottak volna ki, mi fog történni a jövőben a többi hazai kisragadozónkkal? Merthogy – tán meglévén az ítélet is valahol? – a "csőre töltött vadászpuska" már várja őket, ebben szemernyi kétségem sincs. Főleg akkor, ha a mostani vadászati-természetvédelmi megbeszélések eredményeként pusztán vadászati érdekeltséggel bíró intézmény, egyetem, valamint szakemberek vehetnek részt e fajok kutathatóságában. Ez pedig megengedhetetlen!
Mindezek fényében október 28.-án a lakásomon megtartott szűk körű, baráti szakmai megbeszélésen az alábbiakat kezdeményeztem
E levelemben most Önt és a Kollégáit erről tájékoztatom, mert úgy vélem, ez így tisztességes. (A kezdeményezés szövegével a résztvevők egyetértettek).
1. Egyelőre átmeneti jelleggel létrehoztunk egy jogi személyiséggel nem bíró társadalmi szervezetet (baráti közösséget), amelynek a neve: Ne bántások a hazai kisragadozóinkat! (ez is ideiglenes név).
2. Célunk: elérni, hogy e fajokat érintő bármely kutatás, vadbiológiai-természetvédelmi program széles körű szakmai és társadalmi egyeztetésen és együttes munkán alapuljon. Felemeljük a szavunkat az ellen, hogy az érdeklődő társadalmi laikus és szakmai közösségeket kirekesztik a menyétféléink kutatásából/kutathatóságából, azt kizárólag – átlátszó módon, az embereket valóban megalázóan sértőn - csak a vadászathoz kötődő vagy attól valamilyen formában függő intézmények, egyetemek, szakemberek részére teszik lehetővé. (Az komolytalan érv, hogy minden kezdeményezéshez szükséges lesz majd az állami természetvédelem egyetértésére, mert ha úgy alakul, hogy vadászati érdekek miatt változtatni kell, akkor a hivatkozott közigazgatási szakmai szerv nem lesz valós mérlegelési helyzetben! Sajnos ez a csupasz valóság!).
3. Levelet intézünk Önhöz, a Kollégáihoz, a parlamenti frakciók vezetőihez (kivéve a Jobbik), az érintett parlamenti bizottságok vezetőihez, az Akadémia elnökéhez, szakbizottságaihoz, a miniszterelnökhöz, a házelnökhöz, az általunk ismert internetes és hagyományos úton megjelenő szakújságokhoz, valamint a különböző hírportálokhoz:
Egyfelől – értelemszerűen elsősorban a sajtó vonatkozásában – szeretnénk, ha híre menne ennek a kezdeményesnek, és aki úgy véli, egyetért velünk, csatlakozhasson.
Másfelől, hogy főleg a szakértői műhelyek, politikusok figyelmét felhívjuk arra: az úgynevezett ragadozóvédelmi-program (???) olyan értelmezhetetlen, tartalomnélküli szakmai “talmi vadászati irányvonal”, amit azonnal el kell felejteni, annak megvalósítása/megvalósulása semmilyen formában nem kaphat zöld utat!
Ha mégis, akkor követeljük az abban részt vevő szakemberek, szakértői műhelyek nyilvánosság előtt történő név szerinti megnevezését.
A kifejezéstelen, így elfogadhatatlan ragadozóvédelmi program helyett az érintett fajokra valós regionális és/vagy országos szintű állomány-felmérési és élőhely-feltérképezési programok kidolgozását és megvalósulását kezdeményezzük.
4. Napokon belül levélben fordulunk az EP általunk ismert nép- szocialista-, liberális és zöldpárti képviselőihez. Felhívjuk a figyelmüket arra, hogy az EU egyik tagországában vélelmezhetően olyan módon akarják átrajzolni a vadászhatónak-védettnek nyilvánított kisragadozóink státuszát, hogy az – amennyiben az eredeti tervek szerint megvalósul – kizárólag vadgazdálkodási-vadászati érdekek érvényesülését vetítheti előre. Ez nonszensz a XXI. században! Így arra kérjük őket, hogy egyfelől ő maguk, másfelől rajtuk keresztül olyan a témakörben illetékes szakbizottságok közbenjárását, akik segítségünkre lehetnek e szégyenteljes terv megakadályozásában.
5. Tájékoztatom Önt és a Kollégáit, hogy amennyiben kérésünk/követelésünk eredménytelen marad, akkor a jövőben minden szóba jöhető, jogszabályok által engedélyezett társadalmi elégedetlenségi akció lehetőségét megvizsgáljuk és megvalósítjuk. Nem akarunk balhét, de ha másképp nem megy kisragadozóink megvédésének sikere, nem tehetünk mást!
Kelt: Budapesten, 2011. október 28-án.
Gera Pál s.k.
Ideiglenes ügyvivő
Ideiglenes ügyvivő
