ImageNégy magyar is dolgozott a sok száz tudós között az IPCC-ben.
Nemzetközi környezetvédő szervezetek pénteken egybehangzóan üdvözölték, hogy a Nobel-békedíj Bizottság Al Gore volt amerikai alelnöknek és a világszervezet Kormányközi Klímaváltozási Bizottságának (IPCC) ítélte megosztva az idei Nobel-békedíjat. Václav Klaus cseh államfő ugyanakkor úgy vélte, hogy a mai civilizáció alapelveinek Gore nevéhez kapcsolható megkérdőjelezése aligha járul hozzá a békéhez.

Stephanie Tunmore, a Greenpeace mozgalom nemzetközi éghajlat- és energiakampányának vezetője a hírre reagálva meggyőződését fejezte ki, hogy a békedíj odaítélése „hatással lesz arra, miként készülnek fel a kormányok a kiotói jegyzőkönyvet kötelező károsanyag-kibocsátási korlátozásokkal kiegészíteni hivatott" decemberi nemzetközi konferenciára.
„Az idei Nobel-békedíj odaítélése egyértelmű elismerése az éghajlatváltozás megállításáért küzdő, szélesedő globális mozgalomnak. Megnyilvánulása annak a hatalmas csodálatnak, amelyet az IPCC munkájával kapcsolatban érzünk, s annak a hálának, amellyel Al Gore-nak tartozunk az ügy képviseletéért" - mondta Hans Verolme, a Természetvédelmi Világalap (WWF) vezetője.
„A Nobel-békedíj Bizottság ma egyértelművé tette, hogy az éghajlatváltozás elleni harc a XXI. század biztonságpolitikájának egyik központi eleme" - vélekedett Achim Steiner, az ENSZ Környezetvédelmi Programjának (UNEP) vezetője.
A konzervatív és piacpárti cseh elnök ugyanakkor meglepetését fejezte ki a Nobel-békedíj Bizottság idei döntése miatt, s azt mondta, hogy a környezetvédő aktivistaként fellépő volt amerikai alelnök nézeteit ő, ha lehet, még nagyobb fenyegetésnek tartja, mint magát a globális felmelegedést. Szóvivője által ismertetett nyilatkozatában Václav Klaus úgy fogalmazott, hogy számára "homályos és megfoghatatlan" az összefüggés Gore tevékenysége és a világbéke között. "Inkább úgy látszik, hogy az a tény, miszerint Gore megkérdőjelezi a mai civilizáció alappilléreit, aligha járul hozzá a békéhez."
Az egyik amerikai konzervatív társadalomkutató intézet elnöke szintén a volt demokrata alelnök elleni újabb támadásra használta fel az alkalmat, azt állítva, hogy Gore tévesen állítja be a globális felmelegedés okait. "Al Gore vagy nem érti az éghajlatváltozás mögött húzódó tudományos tényeket, vagy szándékosan félreértelmezi azokat. Bármelyik legyen is igaz, az alkalmatlanná teszi őt egy ilyen kitüntetésre" - nyilatkozta Joseph Bast, az amerikai Heartland Institute elnöke.
Az IPCC
Az 1988-ban alapított IPCC (Intergovernmental Panel on Climate
Change) ENSZ mandátumú tudományos szervezet, mely a klímaváltozás kérdéskörében az egész világon mérvadó, szakértők szerint a témában "a" tudományos szervezet. Foglalkozik a klímaváltozás fizikai (éghajlattani) vonatkozásain kívül a klímaváltozás hatásaival, a hozzá való alkalmazkodás lehetőségeivel, fékezésének lehetőségeivel, valamint olyan módszertanok kidolgozásával, amelyekkel meg tudjuk becsülni az üvegház hatású gázok kibocsátásának és (ami erdők esetében különösen fontos) elnyelésének mértékét.
Amennyiben a szervezeten azokat az embereket értjük, akik az eredményeinek részesei, akkor érdemes megemlíteni, hogy eddig 4 magyar is a sok száz tudós között van, aki az IPCC-ben dolgozott.
ABC sorrendben a magyar közreműködők(zárójelben az, hogy a különböző IPCC publikációkban hány fejezetben szerző az illető):
Nováky Béla (Szent István Egyetem, 1 fejezet),
Somogyi Zoltán (Erdészeti Tudományos Intézet, illetve EU Közös Kutatóintézet, 5 fejezet),
Tóth Ferenc (Corvinus Egyetem/Nemzetközi Atomenergia Hivatal, hosszú ideje külföldön él, 3 fejezet),
Ürge-Vorsatz Diana (Közép-Európai Egyetem, 1 fejezet).

Somogyi Zoltán erdőmérnök éppen az üvegházhatású gáz leltárok módszertanával foglalkozott, alkalmazva az általa is fejlesztett módszertant, és készített üvegházhatású gáz leltárt Magyarország, valamint az EU számára. ENSZ ellenőrként pedig ellenőrizte sok európai ország, Oroszország, Kanada és Japán hasonló leltárát, szintén az IPCC módszertan felhasználásával.