Az Energia Klub, a Greenpeace Magyarország és a Magyar Természetvédők Szövetsége közös sajtóközleményükben kifejtik: a javaslat azért sem vállalható, mert a csökkentések körülbelül kétharmada nem az unió területén valósulna meg, hanem a fejlődő országokban. A tervezetből hiányoznak a végrehajtásra vonatkozó biztosítékok, pénzbüntetések, amelyek elősegítenék, hogy a tagországok valóban betartsák a közösen elhatározott célokat - olvasható a közleményben. Hozzáteszik: az Európai Tanács előtt lévő javaslat ráadásul nem rendel forrásokat a fejlődő országok alkalmazkodásának és kibocsátás csökkentésének elengedhetetlen elősegítéséhez.
A szervezetek szerint Magyarország szempontjából is nagy a tét, hiszen a javaslatban szereplő számok határozzák meg a magyar éghajlatvédelmi befektetésekre jutó források összegét. A bevételek maximalizálása érdekében az európai emisszió-kereskedelmi rendszerben (ETS) csak a teljes aukció bevezetése elfogadható, ami azt jelenti, hogy minden érintett cégnek a piacon kellene megvásárolnia a kibocsátási jogait 2013 után - javasolják a civilek. Az energia- és klímacsomag nem ösztönzi a tagállamokat a fosszilis energiahordozóktól való függés csökkentésére, ami számos új munkahelyet teremthetne a környezetvédelmi iparágban - fűzik hozzá.
A tehermegosztási (Effort Sharing - ES) tervezet az Unió éghajlatvédelmi politikájának egyik legfontosabb eleme, amely azt szabályozza, hogy 2012 után a tagállamok mennyi üvegházhatású gáz kibocsátási kvótával rendelkezhetnek.
Az új szabályozás olyan fontos területeket fed le, amelyekről az EU, vállalati szektort szabályozó emisszió-kereskedelmi rendszere (ETS) nem rendelkezik. Ide tartozik a mezőgazdaság, a közlekedés, a szállítás és a háztartások is, amelyek együttesen az EU kibocsátásának 55 százalékát teszi ki.
Hírek
Magyarországi civil szervezetek elfogadhatatlannak tartják az EU klímacsomagját (MTI)
Főszerkesztő
Magyarországi civil szervezetek elfogadhatatlannak tartják az Európai Unió 2013 és 2020 közötti időszakra vonatkozó energia- és klímapolitikai tervezetét, mivel az szerintük egyáltalán nem veszi figyelembe a korábban vállalt 30 százalékos európai kibocsátás-csökkentési célt.
← Vissza a hírekhez