Folyamatban lévő jogszabály egyeztetésről van szó, amelynek során mindenki elmondhatja a véleményét.Amint az számos médiumban teret kapott, a WWF Magyarország és a Védegylet közös levélben kéri annak a jogszabálytervezetnek a módosítását, amely a hazai erdőtelepítési támogatásokat szabályozza.
A civil szervezetek arról írtak, hogy állítólag idegenhonos fafajok, többek között akácosok Natura 2000 területekre történő telepítését is támogatná az FVM a most készülő rendeletével. Az akác lerontja élőhelyét, kiszorítja az őshonos növényzetet, így távozásra kényszerít számos erdőlakó állatot is – fogalmaztak levelükben.
A Natura 2000 területek hálózatát egész Európában a természet értékeinek megőrzésére hozták létre. Egy részükön ma mezőgazdasági területeket találunk, melyek erdősítésére támogatás vehető igénybe. Ám meglehetősen furcsa, hogy védett területeken olyan erdők telepítésére adnának támogatást uniós forrásokból, amelyek természetvédelmi szempontból károsak – folytatták érveiket.
A felvetéssel kapcsolatban Klemencsics András, az FVM természeti erőforrások főosztálya helyettes vezetője a ForestPressnek el mondta, hogy egy folyamatban lévő egyeztetésről van szó, amelynek során mindenki kifejtheti a véleményét. Ezeken a tárgyalásokon az említett szervezetek képviselői is részt vesznek.
Ennek megfelelően a főosztályvezető értetlenségét fejezte ki, hogy miért ebben a formában törekednek a civil szervezetek az érdekeik érvényesítésére.
– Egyébként pedig nem áll szándékunkban az, hogy éppen a Natura 2000 területeken javasoljuk az akác telepítését – fejtette ki Klemencsics András.
– Minden támogatás elnyeréséhez telepítési tervdokumentáció szükséges – magyarázta a főosztályvezető-helyettes. – Továbbá bármilyen jellegű védettséget élvező területen az erdőtelepítéshez a természetvédelmi hatóság engedélye is kell. Amennyiben a zöldhatóság nem támogat valamilyen fafajt, abban az esetben a telepítési terv sem hagyható jóvá. Ebből következik, hogy támogatás sem igényelhető.
A kedvezőtlen adottságú területek és a Natura 2000 azonos támogatási csomagban szerepel, tehát, ha az akácot eleve kivennénk ebből, akkor az előbbi területeken sem lehetne akácot telepíteni.
A civilek azon felvetésére, hogy Magyarországon ma több akácerdő van, mint Európa többi országában, valamint ne legyen támogatható akácerdők telepítése a hegy- és dombvidékeken, ahol őshonos fafajok telepítésével is teljesíthetők a rendeletben megfogalmazott célok, azt válaszolta Klemencsics András, hogy Trianon óta mintegy egy millió hektár erdőt telepítettek Magyarországon, és az erre alkalmas terület nagy része az Alföldön állt rendelkezésre, arra a termőhelyre pedig az akác nagyon alkalmasnak bizonyult. Arról szó sincs, hogy a dombvidékre és a hegyekbe valaki is akácot akarna telepíteni. A gyenge adottságú termőhelyeken jöhet számításba az akác, elsősorban az Alföldön.
