Kardeván Endre államtitkár expozéját tartja az állatok védelméről és kíméletéről szóló törvényjavaslat általános vitája előtt. - MTI Fotó: Soós Lajos

2011. október 4. - Az Országgyűlés kedden lezárta az úgynevezett pláza törvényjavaslat általános vitáját. A képviselők elkezdték az állatok védelméről és kíméletéről szóló törvény módosításáról szóló indítvány tárgyalását. Törvénymódosítás az állatok védelméről és kíméletéről

Kardeván Endre államtitkár expozéjában elmondta, hogy az állatvédelmi törvény módosításának legfontosabb vezérelve a veszélyes ebeknél fennálló joghézag megszüntetése mellett a hazai állatvédelmi szabályozás korszerűsítése. A fő célok között jelölte meg az ebtartási kultúra magasabb szintre emelését, az emberek biztonságára potenciálisan veszély jelentő ebek kérdéskörének újragondolását, és az állatvédelmi szankciórendszer reformját. Rögzíti az indítvány bizonyos állatfajok tartásának korlátozását, amelyek elszabadult példányai gazdasági és természeti károkat okozhatnak.
    Kifejtette: egyes becslések szerint mintegy 2-2,5 millió kutya él Magyarországon, a gazdátlan ebek száma eléri a 100 ezret. Az elvadult kóbor kutyák óriási károkat okoznak a mezőgazdasági haszonállatokban, a vadállományban és egyéb természeti értékekben. Nemzetközi tapasztalatok szerint e kaotikus állapot felszámolásának leghatékonyabb eszközei, a kutyák minél szélesebb körű egyedi jelölése, nyilvántartása és ivartalanítása. Főszabályként javasolják, hogy minden chippel megjelölt ebet egységes, országos elektronikus adatbázisban kell nyilvántartani.
    Az adatbázisban szereplő információkhoz az állatok védelmében tevékeny hatóságok szakemberei térítésmentesen férhetnének hozzá. Törvényi szinten garantálnák, hogy a helyi önkormányzatok ebösszírást végezhessenek a jövőben is. Emellett az ebkataszteren alapuló ebrendészeti hozzájárulást vezetnének be, de az önkormányzatok döntenék el, kívánnak-e élni ennek lehetőségével.
    Az emberek biztonságára potenciális veszélyt jelentő kutyák kapcsán azt mondta, hogy az ebről fajtája alapján nem, kizárólag egyedi viselkedése következtében rendelkezhet a hatóság. Nagy súlyt kap a megelőzés is, ha a szakember úgy ítéli meg, hogy veszélyt jelenthet az emberek biztonságára, a hatóság speciális szakértő bevonásával az ebet veszélyesnek minősítheti.
    A törvény korlátozná a gazdasági jelentőséggel nem bíró prémjükét tenyésztett fajok tartását, és megtiltanák, hogy az élő állatokat nyereményjáték díjának használják fel. Aki pedig állatvédelmi előírást sért, azt ilyen jellegű oktatáson való részvételre lehetne kötelezni.

    Fidesz: fontos a veszélyes ebek regisztrálása

    A Fideszes Ódor Ferenc az általános vitában azt mondta, fontos, hogy a veszélyes ebeket, és általában a kutyákat nyilvántartásba vegyék, a védett állatokat pedig chipes azonosítással kell ellátni. Szintén fontosnak nevezte a tudati formálást, amelyet szabályozni szeretne a javaslat. Az emberek vagy ne tartsanak állatot, vagy azt felelősen tegyék - tette hozzá.
    Mint mondta, egy jó, hasznos és elfogadható törvényjavaslatról van szó, amely rendszert tud biztosítani az állatok védelmére.

    Jobbik: indokolt a szabályozás újragondolása

    A Jobbikos Egyed Zsolt hozzászólásában azt hangsúlyozta, hogy indokolt és időszerű a 80-as évek végén hozott szabályozás újragondolása, mert megváltoztak az állattartás körülményei.
    Szerinte a legfontosabb tennivaló az ebállomány felmérése, így ebösszeírás is szükséges lehet. Erre elmondása szerint a törvény csak lehetőséget biztosít, a Jobbik viszont 3 évente kötelezővé tenné az önkormányzatok számára.
    Az ebadó felső határát 12 forintban állapítanák meg, és azoknak a nyugdíjasoknak, akiknek a havi illetménye nem éri el a mindenkori minimálbér összegét, mentesülnének a megfizetése alól.

    KDNP: a kóborló állatokat is nyilvántartásba kell venni

    Sáringer-Kenyeres Tamás (KDNP) szerint a kóborló állatokat is regisztrálni kell, és úgy vélte, a panelházba "bekényszerített" ebek tartása is egyfajta állatkínzás lehet.
    A szőrméjükért tartott állatokkal kapcsolatban megjegyezte, hogy nem szabad olyan jogszabályt elfogadni, ami versenyhátrányt jelent a többi országgal szemben. Ennek elkerülése érdekében a képviselő kezdeményezte, hogy ebbe a körbe vegyék fel a nyércet is a csincsilla mellé.