Különbség a hírek és a tények között. 2008. január 31-én, „Kivágják a sólyom erdejét?” – ezzel, a kissé sokkoló címmel kínálta a „csemegét” olvasóinak az Észak-Magyarország című lap.

Hibáztatható-e ezért a médium? Hiszen szakember (erdőmérnök, egykori ERTI munkatárs) nyilatkozott, nevét, arcát vállalva, kategorikusan kijelentve: „ha tarra vágják az erdő egy részét…mintegy 50 évre meghatározza a látképet, nem lenne más, csak egy kopasz hegyoldal.”
A laikus ember miért ne hinne neki? – teszi föl a kérdést Rencsiné Ágh Márta, az Északerdő Zrt sajtóreferense.
Ezzel szemben a valóság a következő:
Az 5,9 hektáros állomány 62 százaléka cser, tuskósarj. 2004-ben az erdészet maga kezdeményezte az üzemtervtől eltérően a tarvágás helyett a fokozatos felújítóvágás engedélyezését. Az erdészeti hatóságtól meg is kapták, tehát nem a volt polgármesternek kellett ezt elérnie! A helyszíni bejáráson a meghívás ellenére a polgármester nem vett részt.
A felújítóvágást is csak 2,3 hektárra tervezték, a Remete barlang és a gerinc mentén pedig 1 hektár terület hosszú távon érintetlen marad.
Az erdőfelügyelő, a Bükki Nemzeti Park Igazgatóság osztályvezetője, és a természetvédelmi őr egyetértett a véghasználat (de nem tarvágás!) tervezésével.
Valótlan állítás a kerecsensólyom jelenléte: a Nemzeti Park szakemberei szerint sincs a közelben!
Január 24-én az erdészeti igazgató tartott a helyszínen lakossági meghallgatást, 42 fő vett részt, 4-5 fő ellenezte a munkát, a többiek (90 százalék) szerettek volna fát gyűjteni!
A turizmusra alapozó községnek hosszú távon éppen az lenne az érdeke, hogy minél hamarabb egészséges mageredetű erdő nőjön fel, azaz nem szabadna akadályozni a felújításhoz szükséges munkálatok elvégzését. Küzdünk a közvélemény meggyőzésért, az erdőgazdálkodási tevékenység sajátosságait igyekszünk megértetni – fűzte hozzá Rencsiné.