Dr. Persányi Miklós reményei szerint a kétéves szünetet megelőzően eredménytelenül elhúzódó szakértői tárgyalások a most elkezdődött új szakaszban "inkább előbb, mint utóbb" befejeződhetnek.  Elmondta, hogy a jó megoldás és a kedvező megállapodás sokkal fontosabb, mint az, hogy a folyamat mielőbbi befejezésére törekedjenek a felek.
Pozsonyban 2004. április 13-án ültek ismét tárgyalóasztalhoz a szakértők, hogy a bős-nagymarosi vízlépcső ügyében született hágai nemzetközi bírósági döntés végrehajtásáról tárgyaljanak. Dr. Persányi Miklós és Miklós László, a szlovák kormány környezetvédelmi minisztere jelenlétükkel jelképesen kívántak nyomatékot adni kormányaik megállapodást célzó törekvéseinek.
Dr. Persányi Miklós szerint a magyar érdek képviselete elsődleges, a magyar fél nem szívesen menne bele egy olyan megoldásba, amely ezeket bármi módon sértené. A környezetvédelmi miniszter ismét megerősítette, hogy a magyar tárgyalóküldöttség előfeltételek nélküli, jóhiszemű tárgyalási szándékkal, a hágai Nemzetközi Bíróság döntéséből indul ki és nem tartaná szerencsésnek, ha a döntésben rögzítettek ismét tárgyalóasztalra kerülnének. Persányi szerint mindenképpen el kell érni, hogy Magyarország nagyobb vízmennyiséghez jusson, ami az unió környezetvédelmi normarendszerén belül talán ígéretesebbnek látszik, mint eddig. A miniszter szerint a két ország uniós csatlakozása könnyebbé teheti a megoldást.
A szlovák küldöttséget vezető kormánybiztos, Dominik Kocinger elmondta, hogy a továbbiakban is szakértői munkacsoportok szintjén tárgyalnak. Kifejtette, hogy Pozsony csak a szakértői egyeztetések sorozatának eredményétől teszi függővé, hogy a későbbiekben is ragaszkodni kíván-e a vízlépcső alsó duzzasztójának felépítéséhez. Véleménye szerint alsó duzzasztó megépítésénél jobb ötlettel a magyar fél még nem állt elő.
Erdey György helyettes államtitkár, kormánymeghatalmazott elmondta: örül, hogy a szlovák delegációban egyetértés mutatkozott az EU csatlakozás után előálló helyzet figyelembe vételével kapcsolatban, így alaposan megvizsgálják, hogy a hágai ítéleten és az egyéb nemzetközi dokumentumokon kívül milyen új elemek jöhetnek szóba az Európai Unió vizekkel összefüggő normarendszerének közös értelmezése nyomán.

<<Vissza